Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, στο ρ/σ «Στο Κόκκινο» και στον δημοσιογράφο Ν. Ξυδάκη


0
(0)

Την πλήρη απουσία σχεδίου και την ερασιτεχνική αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης από πλευράς της κυβέρνησης για τη στήριξη των καλλιτεχνών και των ανθρώπων του Πολιτισμού, υπογράμμισε ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, μιλώντας στο ρ/σ Στο Κόκκινο και τον δημοσιογράφο Νίκο Ξυδάκη.Μιλώντας για τα ήδη υπάρχοντα οικονομικά προβλήματα στον καλλιτεχνικό κόσμο, στα συνδεόμενα επαγγέλματα με αυτόν, αλλά και γενικότερα, ο Αλέξης Τσίπρας σημείωσε ότι «δεν υπάρχει κανένα σχέδιο για να αντιμετωπιστούν» και ότι «υπάρχει και μία προσπάθεια όλη αυτή η ερασιτεχνική αντιμετώπιση των πραγματικών προβλημάτων της οικονομικής κρίσης να καλυφθεί από ένα πέπλο επικοινωνιακής ομίχλης, καθώς δεν αναδεικνύονται τα προβλήματα αυτά».

Αναφερόμενος στην στάση της κυβέρνησης απέναντι στους καλλιτέχνες, τόνισε ότι αυτή «θα όφειλε να έχει ευαισθησία απέναντι στο τι ρόλο παίζει αυτός ο κόσμος στην κοινωνία μας, διότι έχει έναν πολύ ιδιαίτερο ρόλο ο καλλιτέχνης. Η Τέχνη δεν είναι μία υπόθεση πολυτελείας γι’ αυτούς που έχουν την οικονομική δυνατότητα να πηγαίνουν σε ακριβά μαγαζιά, να βλέπουν παραστάσεις. Η Τέχνη είναι βασικό συστατικό στοιχείο της ζωής μας, της ύπαρξής μας, της δυνατότητας να σταθούμε ψυχολογικά υγιείς και όρθιοι, να εμπνευστούμε».

Σε εκείνο το σημείο ο Αλέξης Τσίπρας παρέπεμψε στην παρέμβαση του Σταύρου Ξαρχάκου που είχε γίνει λίγο πριν στην ίδια ραδιοφωνική εκπομπή, λέγοντας: «Ακούγοντας τον Σταύρο Ξαρχάκο πριν, νομίζω ότι τα είπε όλα. Η σημερινή κυβέρνηση και ο σημερινός πρωθυπουργός δεν είχε τίποτα να πει προεκλογικά για τον πολιτισμό, την Τέχνη και τους ανθρώπους της. Και για αυτό το λόγο δεν εφαρμόζει τίποτα μετεκλογικά και, βεβαίως, όταν ήρθε και η κρίση τα έθαψε όλα κάτω από ένα χαλάκι».

Συμπλήρωσε, δε, ότι «το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι θέλουν τους ανθρώπους του πολιτισμού για να βγάζουν κάποιες φωτογραφίες και να τις αναπαράγουν, για να τους τραγουδάνε έξω από το Μέγαρο Μαξίμου ενίοτε, παγιδεύοντας τους κι αυτούς σε επικοινωνιακά σόου. Τους θέλουν για να τους εκμεταλλεύονται και να παίρνουν αίγλη από αυτούς. Αλλά δεν έχουν στρατηγική, δεν έχουν σχέδιο, δεν έχουν όραμα για να τους στηρίξουν».

Επίσης ο Αλέξης Τσίπρας υιοθετώντας την άποψη του Σταύρου Ξαρχάκου ανέφερε ότι «ένας υπουργός πρέπει να έχει άποψη και όραμα, όχι μόνο να γνωρίζει τι σημαίνει ανασκαφή. Δεν είναι ανασκαφές ο πολιτισμός – δεν το λέω υποτιμητικά. Αλλά άλλο ο Γενικός Γραμματέας κι άλλο Υπουργός».

Αναφερόμενος στους χιλιάδες ανθρώπους, «εργαζόμενους πίσω από τη σκηνή», σημείωσε ότι έχουν μείνει χωρίς εισόδημα την τρέχουσα περίοδο και ότι πρόκειται για τους ανθρώπους που δεν είχαν ενεργές συμβάσεις οι οποίες ανεστάλησαν και άρα να δικαιούνται το σχετικό επίδομα. Σημείωσε ότι το Υπουργείο Πολιτισμού έχει ανακοινώσει μονάχα ένα πενιχρό για τις πραγματικές ανάγκες ποσό ως πρόσθετη χρηματοδότηση, το οποί δεν επαρκεί ούτε καν για να αναπληρώσουν το ποσό το οποίο η σημερινή κυβέρνηση περιέκοψε από τον προϋπολογισμό για το 2020 σε σχέση με τα χρήματα που δίνονταν το 2019. «Διότι εμείς είχαμε προϋπολογίσει 349 εκατομμύρια και η κυβέρνηση μετά την περίοδο που θα ερχόταν η μεγάλη ανάπτυξη που υποσχόταν, προέβλεψε στον προϋπολογισμό 335 εκατ. ευρώ, λιγότερα δηλαδή», τόνισε.

Σε ότι αφορά στη στήριξη προς τους ανθρώπους του πολιτισμού ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε την ανάγκη για μια «γενναία επιδοματική πολιτική», αλλά και για «ενεργητικές πρωτοβουλίες», όπου ο πολιτισμός θα μπορούσε να επιβιώσει και με νέους τρόπους, όπως για παράδειγμα «πολύ μικρές, πολλές μικρές παραστάσεις, δεκάδες παραστάσεις στις πόλεις, στην περιφέρεια, μουσικές παραστάσεις, θεατρικές παραστάσεις, όπου δεν είναι ανάγκη οι άνθρωποι να συνωστίζονται. Υπάρχουν αυτές οι δυνατότητες αρκεί να υπάρχει η βούληση της χρηματοδότησης, της στήριξης από την πλευρά της πολιτείας».
Επιπλέον πρόσθεσε: «Θα μπορούσε να υπάρξει ένα ειδικό κοινωνικό πρόγραμμα πολιτισμού για την αγορά βιβλίων, για την για την στήριξή του κινηματογράφου, ένα πρόγραμμα για τις δημόσιες τις δημοτικές βιβλιοθήκες, τα βιβλιοπωλεία. Υπάρχουν συνεπώς δυνατότητες και ιδέες, οι οποίες θα μπορούσανε να υλοποιηθούν».
«Αλλά και αυτά απαιτούν την πολιτική βούληση και την κατανόηση από την πλευρά της κυβέρνησης, και του ίδιου του πρωθυπουργού, ότι το πολιτιστικό προϊόν δεν είναι είδος πολυτελείας που θα στερηθούν για λίγο».

Τέλος, υπογράμμισε ότι το προτεινόμενο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ «Μένουμε Όρθιοι» προέβλεπε στήριξη για τον κόσμο της εργασίας και των επιχειρήσεων, και για όσους είχαν, αλλά και για όσους δεν είχαν ενεργές συμβάσεις. «Η κυβέρνηση όχι μόνο δεν κάθισε να συζητήσει αυτές τις προτάσεις, αλλά στην πραγματικότητα της υποτίμησε, τις σνόμπαρε», είπε και υπενθύμισε ότι ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης μιλούσε στη Βουλή περιπαικτικά.

Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση δεν στηρίζει εμπροσθοβαρώς την ελληνική οικονομία, τη στιγμή που και το «μαξιλάρι» που άφησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να χρησιμοποιήσει, αλλά και δεν βρίσκεται σε ισχύ πλέον το σύμφωνο δημοσιονομικής σταθερότητας.

Αλ. Χαρίτσης: «Η κυβέρνηση Μητσοτάκη παίζει στα ζάρια το μέλλον της οικονομίας – Οι εκτιμήσεις της για την ύφεση αλλάζουν, η καταστροφική πολιτική παραμένει»

ήλωση (oncamera) του βουλευτή Μεσσηνίας και εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Χαρίτση, για την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης και τις εκτιμήσεις για την ύφεση

 «Η κυβέρνηση Μητσοτάκη παίζει στα ζάρια το μέλλον της οικονομίας – Οι εκτιμήσεις της για την ύφεση αλλάζουν, η καταστροφική πολιτική παραμένει»

«Αναποτελεσματική και λανθασμένη» χαρακτηρίζει την κυβερνητική πολιτική «για την ανάσχεση της οικονομικής κρίσης» ο βουλευτής Μεσσηνίας και εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης, σε on camera δήλωσή του, με αφορμή τις εκτιμήσεις για την ύφεση, τις οποίες η κυβέρνηση «μέσα σε διάστημα μικρότερο της μίας εβδομάδας κατάφερε να αλλάξει τρεις φορές», όπως είπε.

«Ενώ εντός Ελλάδας ο κ. Σταϊκούρας προέβλεψε ύφεση 4,7%, η εκτίμηση που απέστειλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάνει λόγο για ύφεση 7,9!  Χθες, σε συνέντευξή του, ο κ. Μητσοτάκης μίλησε για ύφεση 10%», υπογραμμίζει ο Αλ. Χαρίτσης, στηλιτεύοντας πως «η κυβέρνηση της ΝΔ πορεύεται χωρίς τον παραμικρό σχεδιασμόπαίζοντας στα ζαριά το μέλλον της οικονομίας και της κοινωνίας».

«Η αδράνεια της κυβέρνησης και η έλλειψη σχεδίου είναι καταστροφική για τους εργαζόμενους, για τους μικρομεσαίους και εν τελεί για το σύνολο της οικονομίας», διαμηνύει, αντιπαραβάλλοντας την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για «εμπροσθοβαρή μέτρα στήριξης της οικονομίας, στοχευμένες παρεμβάσεις για τους ανέργους και τους αδύναμους, ενισχύσεις για τους πολλούς και τις πολλές που φοβούνται για τη δουλειά και το μέλλον τους».

Ακολουθεί η πλήρης δήλωση:

«Μέσα σε διάστημα μικρότερο της μίας εβδομάδας, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατάφερε να αλλάξει τρεις φορές την εκτίμηση της για την ύφεση.

Έτσι ενώ εντός Ελλάδας ο κ. Σταϊκούρας προέβλεψε ύφεση 4,7%, η εκτίμηση που απέστειλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάνει λόγο για ύφεση 7,9!  Χθες, σε συνέντευξή του, ο κ. Μητσοτάκης μίλησε για ύφεση 10%.

Η εκτίμηση αλλάζει. Αυτό που δεν αλλάζει είναι η αναποτελεσματική και λανθασμένη πολιτική της κυβέρνησης για την ανάσχεση της οικονομικής κρίσης.

Είναι πλέον εμφανές πως η κυβέρνηση πορεύεται χωρίς τον παραμικρό σχεδιασμό, παίζοντας στα ζαριά το μέλλον της οικονομίας και της κοινωνίας.

Η αδράνεια της κυβέρνησης και η έλλειψη σχεδίου είναι καταστροφική για τους εργαζόμενους, για τους μικρομεσαίους και εν τελεί για το σύνολο της οικονομίας.

Υπάρχει όμως και άλλος δρόμος!

Με εμπροσθοβαρή μέτρα στήριξης της οικονομίας, στοχευμένες παρεμβάσεις για τους ανέργους και τους αδύναμους, ενισχύσεις για τους πολλούς και τις πολλές που φοβούνται για τη δουλειά και το μέλλον τους.

Υπάρχει τρόπος να Μείνουμε Όρθιοι!».

Δείτε εδώ το βίντεο: https://bit.ly/2ykZqIz

Δήλωση του τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Στ. Αραχωβίτη, σχετικά με τη σύσταση ομάδας εργασίας από τον ΥΠ.Α.Α.Τ για την επισιτιστική επάρκεια και τη διατροφική ασφάλεια

Με σύσταση και συγκρότηση Ομάδας Εργασίας θα λύσει ο Υπουργός  Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων το θέμα της επισιτιστικής επάρκειας και της διατροφικής ασφάλειας της πατρίδας! Δυο μήνες μετά την αρχή της πανδημίας, χωρίς καμία ουσιαστική στήριξη του αγροτικού τομέα, η σύσταση Ομάδας εργασίας ήταν αυτό που πραγματικά έλειπε.

Η σύσταση και μόνο της επιτροπής που «θα»…… εξετάσει το θέμα, υποτιμά τόσο τους καθόλα άξιους επιστήμονες που την απαρτίζουν όσο και τη νοημοσύνη των αγροτών.

Η κοροϊδία των γεωργών, κτηνοτρόφων και αλιέων «έπιασε ταβάνι»!

Αλ. Χαρίτσης: «Απαράδεκτη αντιδημοκρατική μεθόδευση εκ μέρους της ΝΔ το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο»

Δριμεία επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη με επίκεντρο το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος εξαπέλυσε ο βουλευτής Μεσσηνίας και εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό FlashTV της Κοζάνης και στον δημοσιογράφο Κ. Μαυρίδη, κατηγορώντας την ότι «προσπαθεί να περάσει κρίσιμες ρυθμίσεις, που θα βλάψουν τις τοπικές κοινωνίες, στα ‘μουλωχτά’». «Το αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο της ΝΔ έρχεται να συζητηθεί και να ψηφιστεί σε συνθήκες υπολειτουργίας του κοινοβουλίου, λόγω της πανδημίας, χωρίς την ακρόαση των φορέων που αφορά, και με μειωμένη συμμετοχή βουλευτών. Πρόκειται για απαράδεκτη αντιδημοκρατική μεθόδευση», υπογράμμισε.

«Σύσσωμες οι οργανώσεις και οι φορείς που ασχολούνται με τα ζητήματα της ενέργειας, του περιβάλλοντος και της βιώσιμης ανάπτυξης έχουν αντιπαραταθεί σθεναρά στο νομοσχέδιο. Ακόμη και φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης που πρόσκεινται στη ΝΔ», τόνισε ο Αλ. Χαρίτσης, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ρυθμίσεις βασισμένες «στις γνωστές ιδεοληψίες της ΝΔ». «Η κυβέρνηση προχωρά στην κατάργηση των φορέων των προστατευόμενων περιοχών, στην απαξίωση και απόσυρση των τοπικών κοινωνιών και της αυτοδιοίκησης όσον αφορά στις διαδικασίες χωροταξικού σχεδιασμού, σε επικίνδυνες ρυθμίσεις που ανοίγουν την πόρτα στην καύση των αποβλήτων και βεβαίως ανοίγει την κερκόπορτα για την ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ, του φυσικού μονοπωλίου στη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας, της δημόσιας επιχείρησης που απέδειξε ότι μπορεί να λειτουργήσει διαφορετικά και να στηρίξει πολύ χρήσιμες επενδύσεις, όπως η ηλεκτρική διασύνδεση των νησιών με την ηπειρωτική Ελλάδα», σημείωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, αναφερόμενος επίσης και στις ρυθμίσεις «δωράκια στην Ελληνικός Χρυσός από την κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία θεωρεί τη βιώσιμη ανάπτυξη και το περιβάλλον, πολυτέλεια».

«Απέναντι στο νομοσχέδιο αυτό, η αντιπολίτευση αντιπαρατίθεται έντονα, και η στάση αυτή ανοίγει δρόμους για τη διαμόρφωση μιας άλλης προοδευτικής πρότασης για τα ζητήματα της βιώσιμης ανάπτυξης, του περιβάλλοντος και της δίκαιης μετάβασης. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρωταγωνιστήσει σε αυτές τις διεργασίες, που λόγω της απλής αναλογικής, διαμορφώνουν και τις συνθήκες για νέες πλειοψηφίες», συνέχισε ο Αλ. Χαρίτσης.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι έτοιμος να παρουσιάσει μια εναλλακτική, προοδευτική, αριστερή πρόταση, στην οποία θα καλέσουμε να συμπορευθούν και άλλες δυνάμεις που αντιλαμβάνονται την ιστορικότητα της συγκυρίας», διεμήνυσε, ασκώντας συνολικά κριτική – στο μεταξύ – στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις ώστε να καταστεί «η κρίση ευκαιρία για την πλήρη αναδιάρθρωση της οικονομίας, σε βάρος των εργαζομένων, των επιχειρήσεων, της νεολαίας», αλλά και στο γεγονός ότι «αλλάζει διαρκώς εκτιμήσεις για την ύφεση της ελληνικής οικονομίας». «Απέναντι σε αυτή την προοπτική οι εκλογές μπορεί να καταστούν αναπόφευκτες», υπογράμμισε.

Ο Αλ. Χαρίτσης καταλήγοντας τόνισε πως «η ελληνική οικονομία χρειάζεται τώρα ένα εμπροσθοβαρές πρόγραμμα στήριξης, αλλιώς το φάσμα των μνημονίων, που με τις θυσίες του ελληνικού λαού και τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ απομακρύνθηκε, κινδυνεύει να επανέλθει από το παράθυρο», ενώ επισήμανε την ανάγκη να γίνει «σοβαρή συζήτηση για την ουσιαστική στήριξη του δημόσιου συστήματος υγείας, στο οποίο πλέον όλοι προσφεύγουν».

Π. Σκουρλέτης: Ένας άλλος κόσμος πράγματι είναι εφικτός, μέσα από την ήττα της πολιτικής σας

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης πολλοί βουλευτές αισθάνθηκαν την ανάγκη να κάνουν μία αναφορά σε αυτά που περάσαμε τις προηγούμενες εβδομάδες -και που συνεχίζουμε να περνάμε- και στη στάση των πολιτών τις μέρες του εγκλεισμού. Μάλιστα πολλοί επισήμαναν ότι ως κοινωνία βγαίνουμε πιο δυναμωμένοι. Το ερώτημα, κύριοι συνάδελφοι, είναι σε ποια βάση επιτεύχθηκε, και ορθώς, αυτή η αυτοπειθαρχία των πολιτών. Μία αυτοπειθαρχία στην οποία συνέβαλαν όλες οι πολιτικές δυνάμεις. Το πιστώνεται βεβαίως και η κυβέρνηση, διότι άκουσε τους εμπειρογνώμονες, μπόρεσε και πήρε το σήμα από την γειτονική μας Ιταλία και δεν είχαμε τραγωδίες. Έτσι δεν δοκιμάστηκε το Εθνικό Σύστημα Υγείας. Να εκμεταλλευτούμε αυτό το διάστημα για να το θωρακίσουμε, μη τυχόν και έχουμε ένα δεύτερο κύμα, ο μη γένοιτο. Δεν έχουμε ακούσει κάτι συγκεκριμένο γι’ αυτό. Δεν υπάρχουν δεσμεύσεις. Και πολύ φοβάμαι που ο τρόπος επαναφοράς σε αυτή την ιδιόμορφη κανονικότητα γίνεται χωρίς να δίνονται δωρεάν μάσκες στον κόσμο, όταν αυτές είναι υποχρεωτικές, χωρίς να υπάρχουν, στοχευμένα, τεστ, στο βαθμό που μπορούμε να τα εξασφαλίσουμε και χωρίς να υπάρχει μια συγκεκριμένη δέσμευση για θωράκιση του δημόσιου συστήματος υγείας.

 

Πιστώνεται και η αντιπολίτευση, με τη δική της συμβολή και ώριμη στάση, αυτό το πνεύμα της αυτοπειθαρχίας. Και η υπόλοιπη αντιπολίτευση, και η μείζονα και η ελάσσονα. Προσέξτε όμως. Βλέπω κάποιες προσπάθειες να οικειοποιηθούν κάποιοι αυτή τη στάση και να τη μεταφράσουν κατά το δοκούν. Προσπάθειες να μιλήσουν για το πώς η ελληνική κοινωνία βγαίνει πιο δυναμωμένη. Και πως όλοι πρέπει να ενώσουμε δυνάμεις. Σε τι ακριβώς να ενώσουμε δυνάμεις; Να ενώσουμε δυνάμεις σ’ αυτά τα οποία απεργάζεται η σημερινή κυβέρνηση για την επομένη της πανδημίας; Να ενώσουμε δυνάμεις στη μείωση των μισθών, στην εκ περιτροπής εργασία, την ίδια στιγμή που προκλητικά, σε αυτό εδώ το νομοσχέδιο, όσον αφορά την εταιρεία υδρογονανθράκων αυξάνονται οι μισθοί των «golden boys»; Και το κάνετε σε όλες τις ΔΕΚΟ, όταν γνωρίζουμε ότι από τον άλλο μήνα κάποιοι θα δουλεύουν μισό ωράριο για μισά χρήματα και κάποιοι άλλοι θα έχουν χάσει τη δουλειά τους. Γιατί τόσο προκλητικότητα; Γιατί τόσο αναλγησία; Εδώ θα ενώσουμε δυνάμεις; Εδώ θα συνεννοηθούμε; Αυτός φαντάζεστε ότι είναι ο δρόμος της συνεννόησης; Σε καμιά περίπτωση. Υπάρχει περίπτωση να συνεννοηθούμε στη βάση του περιεχομένου του σημερινού νομοσχεδίου; Έχει καμιά σχέση ο «φάντης με το ρετσινόλαδο»; Καμία. Καμία απολύτως. Έτσι και το περιεχόμενο αυτού του νομοσχεδίου, δεν έχει σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος. Καμία απολύτως σχέση.

 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής ανάμεσα στην κλιματική κρίση και στην οικονομική κρίση. Και πρέπει να μας προβληματίσει. Ποιος είναι αυτός; Ότι και οι δύο για να αντιμετωπιστούν θέλουν μια παρέμβαση όχι μόνο σε εθνικό πλαίσιο, αλλά σε ένα παγκόσμιο επίπεδο. Και οι δύο απαιτούν να μην αφήσουμε την επίλυση αυτής της κρίσης στις τυφλές δυνάμεις της αγοράς, δηλαδή στον ακραίο νεοφιλελευθερισμό που τροφοδότησε και γέννησε αυτές τις κρίσεις. Και συνδυάζονται και για έναν επιπλέον λόγο. Διότι η κλιματική κρίση, ως αποτέλεσμα του σημερινού παραγωγικού μοντέλου, του νεοφιλελεύθερου παγκοσμιοποιημένου μοντέλου, που θεωρεί το περιβάλλον κάτι αναλώσιμο, τροφοδότησε και την υγειονομική κρίση. Οι επιδημίες  των τελευταίων ετών σχετίζονται με τον βίαιο τρόπο που παρενέβη το παραγωγικό σύστημα υπηρετώντας συγκεκριμένα συμφέροντα σε κλειστά οικολογικά συστήματα, απελευθερώνοντας νέες ιώσεις. Αυτόν τον προβληματισμό τον παρακολουθούμε; Γιατί ακούγεται σε όλη την Ευρώπη. Εδώ τίποτα. Εδώ ξέρουμε μόνο υποκριτικά να χειροκροτούμε τους ανθρώπους της πρώτης γραμμής, ενώ αρνούμαστε να τους πληρώσουμε τις υπερωρίες. Και αναφέρομαι στους γιατρούς.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Ο πυλώνας της περιβαλλοντικής πολιτικής είναι η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Αυτή  είναι ουσιαστικά το εργαλείο προστασίας, αυτή είναι το εργαλείο εφαρμογής πολιτικής. Και αυτή την «τινάζετε στον αέρα», την «αδειάζετε» κυριολεκτικά παίρνοντας αρμοδιότητες από τη δημόσια εξουσία και δίνοντάς τες σε ιδιώτες εκτιμητές. Γιατί; Από πού κι ως πού; Αν είναι επιλογή να φτιάξουμε ισχυρούς ελεγκτικούς δημόσιους αδειοδοτικούς οργανισμούς, πολλώ δε μάλλον τώρα, σε αυτή τη φάση, όπου χρειάζεται να έχει έναν παρεμβατικό ουσιαστικό ρόλο ο δημόσιος τομέας, στην υγεία, στην εκπαίδευση, στο περιβάλλον, γιατί να μην θωρακίσουμε τις υπηρεσίες με άξιους επιστήμονες και δίνουμε αρμοδιότητες σε κάποιους αξιολογητές αφαιρώντας δημόσια εξουσία από τον κατεξοχήν αρμόδιο, που είναι το Υπουργείο Περιβάλλοντος;

Βεβαίως, του Υπουργείου Περιβάλλοντος του επιφυλάσσετε μία μειοψηφική θέση στο περιβαλλοντικό Συμβούλιο -το ΚΕΣΠΑ- που θα κρίνει κάποιες υποθέσεις, εφόσον αυτές αργούν αδειοδοτικά. Μήπως να το μετατρέψουμε σε Διεύθυνση του Υπουργείου Ανάπτυξης; Φανταστείτε τον κ. Γεωργιάδη να εφορεύει την υπόθεση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Τον κ. Γεωργιάδη ο οποίος -στη Ζάκυνθο, σε σχέση με το «Ναυάγιο», με τον καταπατητή εμίρη που ήρθε με τη διαμεσολάβηση ενός τύπου που ονομάζεται Χάρος και καταπάτησε τις δημόσιες περιουσίες- ήρθε και είπε “τι να κάνουμε, ο επενδυτής έχει δίκιο, θα αλλάξουμε τη νομοθεσία”. Αυτό κηρύσσετε σήμερα. Ότι νόμος είναι το δίκιο του επενδυτή, αδιαφορώντας για το περιβάλλον. Αυτό κάνετε. Και αυτό προκύπτει με έναν ακραίο τρόπο όταν μας λέτε ότι η αναθεώρηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης δεν πρέπει να δημοσιοποιείται. Θεωρείτε ότι έτσι θα παρακάμψετε -βγάζοντας τέτοιες φωτογραφικές διατάξεις- το πρόβλημα που υπάρχει με την «Eldorado Gold»; Σας το λέω εσάς κ. Υπουργέ που ξέρω ότι έχετε ιδιαίτερη σχέση και ευαισθησία γύρω από τα θέματα της «Ελληνικός Χρυσός». Θεωρείτε ότι θα παρακάμψετε την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ; Τους έχετε φωνάξει, με βάση την τελευταία απόφαση του ΣτΕ -ή επιλεκτικά ισχύουν οι αποφάσεις του ΣτΕ;- να τους πείτε ότι έχουν παραβεί τις συμβατικές τους υποχρεώσεις; Αυτά δεν σας ενδιαφέρουν; Νομίζετε ότι με κολπάκια και τέτοιου είδους διατάξεις θα το παρακάμψετε αυτό το θέμα; Θεωρείτε ότι συνάδει με μία αντίληψη αποκεντρωμένης λειτουργίας αυτό που κάνετε σε σχέση με τους φορείς διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών; Που τους παίρνετε τελείως από τις τοπικές δυνάμεις;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι

Το 2016, ως Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, εκπροσωπώντας την κυβέρνηση, έδωσα μια μάχη και την κέρδισα σε σχέση με τα δημόσια Δίκτυα. Αναφέρομαι στον ΑΔΜΗΕ. Ό,τι δεν κατάφερε τότε η τρόικα, που ηττήθηκε, έρχεστε να το κάνετε εσείς ως οπισθοφυλακή. Υπηρετώντας τι; Την απαξίωση τίνος πράγματος; Όταν σε όλη την Ευρώπη τα Δίκτυα σήμερα προσπαθούν να τα επανακρατικοποιήσουν, εσείς τον κερδοφόρο ΑΔΜΗΕ, ο οποίος έχει μειοψηφικό στρατηγικό επενδυτή, ο οποίος υλοποιεί το μεγαλύτερο έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης,  Κρήτη – Αττική, θέλετε να τον δώσετε υπό αυτές τις συνθήκες της οικονομικής κρίσης. Αυτό δεν είναι απλώς νεοφιλελεύθερος δογματισμός, είναι ανοιχτή υπονόμευση του Δημόσιου συμφέροντος. Αν νομίζετε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα το αφήσει έτσι, είστε γελασμένοι. Και αυτό απευθύνεται και στους υποψήφιους επενδυτές και προς εσάς. Θα λογοδοτήσετε. Θα λογοδοτήσετε διότι πάτε να ξεπουλήσετε τη Δημόσια περιουσία.

Ειπώθηκε μια μεγάλη αλήθεια από τον Πρωθυπουργό σήμερα, την οποία προσυπογράφω. Ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός. Μόνο που αυτός ο άλλος κόσμος περνάει μέσα από την ήττα της πολιτικής σας, μέσα από την απόσυρση και τη μη  εφαρμογή αυτού του νομοσχεδίου».

5/5/2020

Σ. Φάμελλος: Επιστήμονες και θεσμοί της Ελλάδας αντίθετοι στο αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο

Σημεία από την τοποθέτηση του Σ. Φάμελλου, τομεάρχη Ενέργειας και Περιβάλλοντος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, στην Ολομέλεια της Βουλής επί των άρθρων του αντιπεριβαλλοντικού νομοσχεδίου

Επιστήμονες και θεσμοί της Ελλάδας αντίθετοι στο αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο

Έχουμε αποφάσεις του Τμήματος Περιβάλλοντος Αιγαίου, του Τμήματος Περιβάλλοντος Θεσσαλίας, του Τομέα Πολεοδομίας-Χωροταξίας του Μετσόβιου Πολυτεχνείου, του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών και της Συγκλήτου του Πανεπιστήμιου Αιγαίου, που ζητούν την απόσυρση του νομοσχεδίου. Άρα, ο επιστημονικός κόσμος προτείνει να μη ψηφιστεί το νομοσχέδιο σήμερα.

Για την επόμενη μέρα, υπάρχει αγωνία για την εργασία, την οικονομία, τη βιωσιμότητα των κοινωνιών, των οικοσυστημάτων και της κοινωνικής συνοχής. Τι μας λέει επιπλέον η παγκόσμια κοινότητα; Ότι πρέπει να προστατεύσουμε τα δημόσια αγαθά και τη σχέση μας με τη βιοποικιλότητα.

Και τι κάνει η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο; Ανατρέπει ακριβώς αυτά τα δύο στοιχεία στα οποία έχουν συμφωνήσει η παγκόσμια πολιτική και επιστημονική κοινότητα. Θίγει τη δημόσια περιουσία της χώρας, την προστασία του περιβάλλοντος και ταυτόχρονα, θίγει και την προστασία της βιοποικιλότητας του ελληνικού περιβάλλοντος, το οποίο μάλιστα αντιπροσωπεύει ένα μεγάλο ποσοστό του ΑΕΠ και αποτελεί αναπτυξιακό πόρο για την Ελλάδα.

Και τα δύο, λοιπόν, πλήττονται με το νομοσχέδιο με αποτέλεσμα η κυβέρνηση Μητσοτάκη να είναι η πρώτη στην Ευρώπη που κινείται ενάντια στη νέα Πράσινη Συμφωνία της Ευρώπης. Αυτό το λέμε εμείς με συγκεκριμένα στοιχεία, καθώς και οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις σε όλους τους τόνους και οι πολίτες που κάνουν κινητοποιήσεις σε όλη την Ελλάδα ενάντια στο νομοσχέδιο.

Επί των άρθρων τώρα.

Υπάρχουν σοβαρότητα προβλήματα στην περιβαλλοντική αδειοδότηση. Αποδείχτηκε εγγράφως ότι το Τεχνικό Επιμελητήριο (ΤΕΕ) είναι αντίθετο με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου. Αναφέρει ότι οι Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) πρέπει να επανεξετάζονται τακτικά, ειδικά ως προς τις σωρευτικές επιπτώσεις, λαμβάνοντας υπόψη τη ραγδαία ανάπτυξη της τεχνολογίας. Προτείνει επιπλέον, ειδικά για έργα με σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, ο τεχνικός σύμβουλος της πολιτείας, ότι δεν θα έπρεπε να αυξηθεί, αλλά να μειωθεί η διάρκεια ισχύος της ΑΕΠΟ. Παρατηρεί ακόμη ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα καθώς δεν ενισχύετε το θεσμό των Ενεργειακών Κοινοτήτων.

Ο Συνήγορος του Πολίτη επίσης κατέθεσε ένα κείμενο εχθές που παρουσιάζει σημαντικά στοιχεία, που είναι αντίθετα στους ισχυρισμούς σας. Συγκεκριμένα, για το άρθρο 1, υπογραμμίζει ότι η χρονική παράταση ΑΕΠΟ δεν είναι συμβατή με τις ταχύτατες περιβαλλοντικές και τεχνολογικές μεταβολές. Η πρόβλεψη αυτή έχει αποδοκιμαστεί επίσης από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και δεν παρέχεται επιστημονική και νομιμοποιητική βάση για την αναδρομική ισχύ της διάταξης, δηλαδή για το ότι έτσι θα δοθούν παρατάσεις σε άδειες, όπως της «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ», που λήγει του χρόνου. Επειδή ζητήσατε ονόματα, να τα πούμε δημόσια.

Υποχρεούμαι να καταθέσω και δύο αναφορές για να αποδείξω, κύριε Υπουργέ, ότι, δυστυχώς, λέτε ψέματα για την Αγγλία και για την Ιταλία, που αποδεικνύουν ότι ναι μεν η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων είναι αόριστη, αλλά γίνεται έλεγχος της αδειοδότησης από την υπηρεσία κάθε τέσσερα ή έξι χρόνια, Άρα, επανελέγχεται η αδειοδότηση κάθε πέντε χρόνια, καθώς και στην Ιταλία ξεκινά από πέντε χρόνια -το μέγιστο μέχρι δέκα- σε κτηνοτροφικές μονάδες η ισχύς των εγκρίσεων των περιβαλλοντικών όρων.

Ταυτόχρονα ο Συνήγορος του Πολίτη λέει ότι τα τεκμήρια θετικής γνώμης, ως αποτέλεσμα της αδυναμίας των υπηρεσιών να γνωμοδοτήσουν, δεν εξυπηρετούν την προστασία του περιβάλλοντος, την προστασία των επενδύσεων και την ασφάλεια δικαίου. Ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει τέλος, ότι η αποσύνδεση του φορέα του έργου από την ΑΕΠΟ, όπως προβλέπεται, μπορεί να εγείρει ζήτημα σχετικά με τον καταλογισμό της περιβαλλοντικής ευθύνης.

Υπάρχουν σοβαρά ζητήματα και όσον αφορά στην παράβαση της Σύμβασης του Άαρχους για την πρόσβαση στην περιβαλλοντική πληροφορία και τις ευρωπαϊκές οδηγίες, ειδικά γιατί η Κυβέρνηση, στην τροποποίηση περιβαλλοντικής άδειας, δεν εφαρμόζει τις ευρωπαϊκές οδηγίες, κάτι που θα «πέσει» στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ, ταυτόχρονα, ακυρώνει τη λειτουργία των Υπηρεσιών περιβάλλοντος και τις χειραγωγεί. Υπάρχει επιπλέον σύγκρουση συμφερόντων και στους ιδιώτες αξιολογητές.

Στο κεφάλαιο 2, που αφορά στην αδειοδότηση των ΑΠΕ, ενώ επιταχύνετε μεν το πρώτο στάδιο, το πρακτικό αποτέλεσμα είναι να συσσωρεύονται στα επόμενα στάδια, επειδή δεν υπάρχει ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ, όπως υπάρχουν προβλήματα με την ιδιοκτησία, γιατί ο πολίτης θα πρέπει να κοιτάει το χάρτη της ΡΑΕ για να μάθει αν στο οικόπεδό του έχει εγκατασταθεί κάποιος επενδυτής, καθώς και αρκετές τοπικές συγκρούσεις. Απαλλάσσονται, με φωτογραφικό τρόπο, τα έργα πάνω από 150 MW, από την υποχρέωση καταβολής 235.000 ευρώ ενώ, ταυτόχρονα, υποβαθμίζονται ενεργειακές κοινότητες, κάτι που ζητούν οι μεγάλοι παίκτες της αγοράς, αλλά όχι το Τεχνικό Επιμελητήριο. Δεν στηρίζετε τον πλουραλισμό και τον ανταγωνισμό στην αγορά γιατί δεν είστε υπέρ της ελεύθερης αγοράς, είστε υπέρ των ολιγοπωλίων που συνομιλούν μόνο με το δικό σας κόμμα.

Πάμε τώρα στους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ). Και, εδώ, δυστυχώς, μας είπε ψέματα ο Υπουργός. Κατέθεσε ένα έγγραφο των προέδρων που, κατά τα λεγόμενά του, ζητούσαν την κατάργηση των Φορέων και τη σύσταση μιας κεντρικής δομής, ενώ στο συγκεκριμένο έγγραφο δεν αναφέρεται πουθενά κάτι τέτοιο. Αυτό σημαίνει ότι είτε ο κύριος Υπουργός δεν το διάβασε, είτε ότι επέλεξε να πει ψέματα, κάθε περίπτωση, είναι ντροπιαστική για τον Υπουργό. Αναφέρουν μόνο ότι πρέπει να ενισχυθεί η Διεύθυνση Βιοποικιλότητας, κάτι που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ στο Προεδρικό Διάταγμα, και ζητούν να υπάρχει περιφερειακή δομή με φορείς στην περιοχή τους. Δηλαδή, δεν θέλουν να πάει η έδρα του Εθνικού Πάρκου Αξιού, στην Κερκίνη ή στον Λαγκαδά. Προσέξτε, γιατί αυτό θα κάνει ο κ. Χατζηδάκης, από αύριο, αν ισχύσουν όλα αυτά. Άρα, υπάρχει λαθροχειρία στο έγγραφο των Προέδρων των ΦΔΠΠ.

Πώς σχολιάζει το Τεχνικό Επιμελητήριο την κατάργηση των Φορέων; Λέει ότι: «Το Συμβούλιο του ΟΦΥΠΕΚΑ είναι συγκεντρωτικό, δεν έχει τοπικό χαρακτήρα και ειδικά στην περίπτωση των προστατευόμενων περιοχών θα ανέμενε κανείς αποκέντρωση των πόρων και των αρμοδιοτήτων, γιατί η κάθε περιοχή έχει τις δικές της ανάγκες». Το αντίθετο από αυτό που κάνει ο κ. Χατζηδάκης.

Το νομοσχέδιο που έχει φέρει ο κ. Χατζηδάκης αναιρεί τους δασικούς χάρτες, το δασολόγιο και αφήνει χωρίς έλεγχο και χωρίς κανόνες και τον αγροτικό χώρο, γιατί δεν θα υπάρχει κανείς που θα ελέγξει τις πράξεις αυτές. Το ίδιο λέει και το Τεχνικό Επιμελητήριο, ο Συνήγορος του Πολίτη, και ενώ υπάρχει διαδικασία και για την επικαιροποίηση κυρωμένου χάρτη και δεν υπάρχει λόγος να ακυρωθούν οι κυρωμένοι, διότι επί αυτών δεν έχουν γίνει αντιρρήσεις. Για ποιο λόγο κατεβαίνουν από το σύστημα οι κυρωμένοι αφού δεν υπάρχουν αντιρρήσεις για το 44%.

Στον τομέα της ενεργειακής απόδοσης υπάρχει καθυστέρηση της ενεργειακής εξοικονόμησης της χώρας μας, στα απορρίμματα, με το άρθρο 83, παρακάμπτεται ο σχεδιασμός, με το άρθρο 84, καθυστερούν τα βιοαπόβλητα που είναι νομοθετημένα, και με το άρθρο 93 αμφισβητείτε το ρόλο της Αυτοδιοίκησης.

Είναι ψευδές ο Υπουργός να ισχυρίζεται πως έχει τη σύμφωνη γνώμη της Αυτοδιοίκησης, ενώ η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Ιονίων νήσων έχει ψηφίσει «κατά». Δεν μας έχετε πει τι θα κάνετε στα Ιόνια και θέλουμε τους βουλευτές σας εδώ. Και ενώ στο Νότιο Αιγαίο δεν υπήρχε απόφαση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων (ΠΕΔ), είναι λαθροχειρία ένα έγγραφο του Προέδρου της ΠΕΔ να υποβάλλεται ως απόφαση της ΠΕΔ. Οι δήμαρχοι που πρέπει να τους αναφέρουμε, Τήλου, Σύμης, Πάτμου, Νισύρου, Λέρου, Αστυπάλαιας, Αγαθονησίου, Φολεγάνδρου, Τήνου, Σύρου, Σίφνου, Σερίφου, Πάρου, Νάξου, Μήλου, Κύθνου, Κιμώλου, Κέας, Αντιπάρου, Αμοργού, τι σας λένε; Να μην ισχύσει, όχι μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2021, αλλά και όλα τα έργα της προγραμματικής περιόδου και τα υφιστάμενα έργα να μείνουν στους ΟΤΑ, και να ισχύσει από 1η Ιανουαρίου 2021 για τα έργα της επόμενης προγραμματικής περιόδου.

Σας λένε πολύ απλά τουλάχιστον οι δήμαρχοι: Πρώτον, να μην το ψηφίσετε σήμερα και, δεύτερον, σας λένε να μη αφαιρέσετε την περιουσία τους και να τη δώσετε σ’ έναν φορέα. Για αυτό το λόγο διαμαρτύρονται στην Κεφαλλονιά και στην Ιθάκη και σε όλα τα Ιόνια νησιά.

Όμως, θα μου επιτρέψετε, κύριε Πρόεδρε, να πω έναν λόγο για την Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ). Πρόκειται για τροπολογία που μπήκε τελευταία στιγμή. Υπάρχει μια πρόχειρη και δυσλειτουργική ρύθμιση όπου συνδέετε δύο ασύμβατα αντικείμενα, τις δραστηριότητες upstream (εξερεύνηση, εξόρυξη) με δραστηριότητες midstream,(μεταφοράς) αγωγοί κτλ. με την έρευνα, οπότε εγείρεται σοβαρότατο πρόβλημα σύγκρουσης συμφερόντων, κάτι για το οποίο ενημέρωσα εχθές τον Υφυπουργό και πρέπει να το αναφέρω και στην Ολομέλεια. Δεν μπορεί τα Ελληνικά Πετρέλαια (ΕΛΠΕ) που έχουν δικαιώματα έρευνας να συμμετέχουν δια της ΔΕΠΑ Υποδομών και στην εταιρεία που παρακολουθεί και ελέγχει τα δικαιώματα έρευνας. Δεν μπορείτε να ενοποιείτε τόσο άτσαλα, τόσο πρόχειρα, δύο δραστηριότητες για ένα τόσο κρίσιμο εθνικό θέμα.

Αποδείξαμε ότι και νομοτεχνικά υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στο νομοσχέδιο. Όμως, θίγει και το εθνικό συμφέρον και το περιβάλλον. Η πρότασή μας είναι μία: Πρέπει να αποσύρετε το νομοσχέδιο γιατί θα έχει τραγικές επιπτώσεις για τη χώρα μας

Πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η ανάρτηση;

Κάντε κλικ σε ένα αστέρι για να το αξιολογήσετε!

Μέση βαθμολογία 0 / 5. Πλήθος ψήφων 0

Δεν υπάρχουν ψήφοι μέχρι τώρα! Γίνετε ο πρώτος που θα αξιολογήσει αυτήν την ανάρτηση.

About energinews

Ο Μανόλης Παπαδάκης γεννήθηκε στις 12 Νοεμβρίου 1988 στο νησί της Κρήτης όπου ζει μέχρι και σήμερα. τελείωσε το λύκειο (ΤΕΕ) ηλεκτρολόγος αλλά παράλληλα ασχολήθηκε και με την μουσική και ιδιαίτερα με την παράδοση της Κρήτης. Επίσης ήταν για 6 χρόνια ηχολήπτης παραγωγός του ράδιο Βερενίκη 89.5 και από της 25 Απριλίου του 2019 είναι ραδιοφωνικός παραγωγός στο ράδιο Λασίθι 92.3 και είναι ιδιοκτήτης της ενημερωτικής ιστοσελίδας www.energinews.gr

View all posts by energinews

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *