ΝΑΝΤΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: ΑΦΗΣΤΕ ΤΗΝ ΑΥΤΑΡΕΣΚΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΟΚΙΜΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΣΕΙΡΑΣ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗÎ 1ΙΩΝ


0
(0)

Τελευταία ενημέρωση 13 Ιουλίου 2022 by manos (seo)-admin

Στην συζήτηση του σχεδίου νόμου για την ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2020/262 για τη θέσπιση του γενικού καθεστώτος των ειδικών φόρων κατανάλωσης και λοιπές τελωνειακές και φορολογικές ρυθμίσεις, τοποθετήθηκε η Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, Νάντια Γιαννακοπούλου.

Κατά την τοποθέτηση της η κα Γιαννακοπούλου, αναφέρθηκε στα πρόσφατα στοιχεία που δημοσίευσε η ΕΛΣΤΑΤ και τα οποία καταδεικνύουν την πολύ δύσκολη κατάσταση που βιώνει η Ελληνική κοινωνίας λόγω της ακρίβειας.

Χαρακτηριστικά η Βουλευτής του Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας, επισήμανε ότι:

«Δεν μπορώ να μην σταθώ στα τελευταία επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, σύμφωνα με τα οποία ο πληθωρισμός στην Ελλάδα τον Ιούνιο ξεπέρασε το 12%, από 11,3% που ήταν τον Μάιο. Πρόκειται για μεγάλη διαφορά που επηρεάζει δραματικά τη λειτουργία των επιχειρήσεων και την προσπάθεια των νοικοκυριών να αντέξουν αυτό το πρωτοφανές κύμα ακρίβειας.

Η εξέλιξη αυτή έχει οδηγήσει ένα μεγάλο μέρος των πολιτών να μειώσουν τις αγορές βασικών αγαθών, σε μία προσπάθεια περιορισμού των εξόδων ώστε να μπορέσουν να ανταποκριθούν σε ανελαστικές υποχρεώσεις. Είναι πραγματικά ανησυχητικό να βλέπουμε να υποχωρεί το βιοτικό επίπεδο μιας κοινωνίας που εδώ και 12 χρόνια βρίσκεται υπό συνεχή πίεση.

Το πλέον ανησυχητικό όμως είναι ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, δεν φαίνεται φως στο βάθος του τούνελ. Τα μέτρα στήριξης που έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα, έχουν αποδειχθεί ανεπαρκή καθώς προσφέρουν μία μικρή ανακούφιση αλλά σε καμία περίπτωση δεν λύνουν το πρόβλημα. Χρειάζονται μέτρα, πολιτικές με βαθύ χαρακτήρα, βαθιές τομές.

Επιτέλους ακούστε τις προτάσεις μας, τις προτάσεις μιας σειράς παραγωγικών φορέων, επιμελητηρίων της χώρας. Αφήστε αυτή την αυταρέσκεια χωρίς αποτέλεσμα την ώρα που η κοινωνία δοκιμάζεται. Μόνο με μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα –τουλάχιστον στο ποσοστό της αύξησης των τελευταίων μηνών- και μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, υπάρχει η περίπτωση να υποχωρήσουν οι υψηλές τιμές στην αγορά. Καλά είναι τα επιδόματα και η όποια κρατική μέριμνα, αλλά χωρίς δραστικά μέτρα δεν θα αντέξει η κοινωνία.»

Διαβάστε όλη την ομιλία εδώ: https://bit.ly/Vouli12072022

Δείτε το video εδώ: https://youtu.be/Xd2FGJSBroY

ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ, ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΑΝΤΖΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ REAL FM

Καταδικάζουμε απερίφραστα και κατηγορηματικά την εμπρηστική επίθεση στον Ρ/Σ Real FM 97,8. Στεκόμαστε απέναντι σε κάθε επιχείρηση εκφοβισμού ή φίμωσης της δημοσιογραφικής φωνής. Η ελευθερία του Τύπου είναι αδιαπραγμάτευτη.

ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΑΝΔΡΕΑ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΠΕ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ “ΣΗΜΕΡΑ” ΤΟΥ Τ/Σ ΣΚΑΙ

Στον τηλεοπτικό σταθμό «ΣΚΑΪ» και την εκπομπή «Σήμερα» με τη δημοσιογράφο Μαρία Αναστασοπούλου μίλησε το πρωί της Τετάρτης ο γραμματέας της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Σπυρόπουλος, σε μια συζήτηση εφ’ όλης της ύλης.

Αρχικά, ο κ. Σπυρόπουλος αναφέρθηκε στην εμπρηστική επίθεση στον ρ/σ «Real FM», λέγοντας ότι «είναι και από την πλευρά μας προφανής η καταδίκη του συγκεκριμένου γεγονότος, της επίθεσης στον Real, όπως και της επίθεσης σε κάθε σταθμό, σε κάθε δημοσιογράφο. Είναι, νομίζω, τραγικό να σκεφτόμαστε τι μπορεί να είχε συμβεί αν ένας απλός πολίτης, ένας εργαζόμενος, τέτοια ώρα περνούσε από αυτό το σημείο».

Απαντώντας στις κατηγορίες της ΝΔ περί «δημιουργικής ασάφειας», ο γραμματέας της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής τόνισε πως η ΝΔ είπε «τα ίδια που είπε και ο Τσίπρας στην ομιλία του. Ό,τι έβγαλε η ΝΔ σαν ανακοίνωση το πρωί, το ίδιο είπε και ο Τσίπρας το βράδυ, δηλαδή ‘’να αποφασίσουν με ποιον θα πάνε’’. Έχουμε βαρεθεί να απαντάμε στο ίδιο πράγμα. Μάλλον έχουν συνηθίσει ο κ. Τσίπρας και ο κ. Μητσοτάκης να ψάχνουν τον αυτοφωράκια που θα τους κάνει ξανά πρωθυπουργούς, ενώ ο ελληνικός λαός έχει αποδοκιμάσει τις πολιτικές τους και τις επιλογές τους. Αυτό δεν θα το βρουν από το ΠΑΣΟΚ, το οποίο με μια συγκεκριμένη πολιτική τοποθέτηση πάνω στα ζητήματα της καθημερινότητας αλλά και με ένα κυβερνητικό πλάνο όσον αφορά το τι θέλει να κάνει τα επόμενα χρόνια για τη χώρα, θα ζητήσει συγκεκριμένη εντολή από τον ελληνικό λαό για να κάνει αλλαγές σε αυτό τον τόπο και να μην βιώσουμε ξανά αυτά που βιώσαμε στην τετραετία του κ. Τσίπρα και στην τριετία του κ. Μητσοτάκη».

«Είναι ξεκάθαρο ότι η χώρα έχει μπει σε αυτή την αστάθεια με προσωπική ευθύνη του κ. Μητσοτάκη που, από τη μία, το παίζει υπεύθυνος πολιτικός – ότι θέλει να ολοκληρώσει την τετραετία – και, από την άλλη, ο ίδιος, η κυβέρνησή του, οι βουλευτές του με τις δηλώσεις που κάνουν, μάλιστα λένε και για ημερομηνία εκλογών. Έχουν βάλει τη χώρα σε μια προεκλογική εκστρατεία. Η κυβέρνηση δεν κάνει αυτό για το οποίο την έχει ψηφίσει ο ελληνικός λαός κι, επιπλέον, ο μόνος που έχει δημιουργήσει την αστάθεια των δεύτερων εκλογών – λέγοντας ότι απλά οι πρώτες είναι μια παρένθεση» πρόσθεσε ο Ανδρέας Σπυρόπουλος.

«Εμείς ήμασταν οι πρώτοι που είπαμε ότι πρέπει να σχηματιστεί κυβέρνηση, να προσπαθήσουμε τέλος πάντων να σχηματιστεί κυβέρνηση από τις πρώτες εκλογές. Ο κ. Μητσοτάκης ήταν αυτός που είπε ότι ‘’για εμένα δεν υπάρχουν πρώτες εκλογές – πάμε απευθείας στις δεύτερες’’» ανάφερε, ενώ συμπλήρωσε ότι «ο κ. Τσίπρας είπε να βγάλουμε τον πρώτο πρωθυπουργό ότι και να γίνει».

«Ψηφίστηκε ένας εκλογικός νόμος, τον οποίο εμείς δεν τον ψηφίσαμε. Δεν τον στηρίξαμε. Όμως τον αποδεχόμαστε γιατί είναι ένας νόμος του κράτους, υπάρχει Σύνταγμα, υπάρχουν διαδικασίες διερευνητικών εντολών. Δεν μπορούμε να καταπατάμε το Σύνταγμα και την ψήφο του Έλληνα πολίτη» είπε ο γραμματέας της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.

Ακόμη, κλήθηκε να απαντήσει και στο ερώτημα για το αν θα είναι πρωθυπουργός ο Κυριάκος Μητσοτάκης εφόσον είναι πρώτο το κόμμα της ΝΔ, ο κ. Σπυρόπουλος τόνισε: «Ο ελληνικός λαός θα στείλει ένα μήνυμα. Το μήνυμα, από αυτά που βλέπουμε αυτή τη στιγμή, θα έχει στους ηττημένους τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Όταν λέμε ηττημένους, εννοούμε σε σχέση με τα αποτελέσματα των προηγούμενων εκλογών. Όταν η ΝΔ φαίνεται ότι είναι 10 μονάδες κάτω από τα αποτελέσματα των προηγούμενων εκλογών και ο ΣΥΡΙΖΑ άλλες τόσες, πάει να πει ότι ο ελληνικός λαός στέλνει συγκεκριμένα μηνύματα. Όταν εμείς θα είμαστε σχεδόν στο διπλάσιο ποσοστό ή τέλος πάντων αυτό που θα επιλέξει ο ελληνικός λαός – γιατί εγώ δεν θέλω να είμαι αλαζόνας ούτε να προκαταβάλω το αποτέλεσμα – πάει να πει ότι έχει στείλει ένα συγκεκριμένο πολιτικό μήνυμα».

Τέλος, ο Ανδρέας Σπυρόπουλος αναφέρθηκε και στο βίντεο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Χριστόφορου Βερναρδάκη, που προκάλεσε σάλο, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ο κ. Βερναρδάκης δεν είναι ένα απλό στέλεχος ή απλός βουλευτής. Είναι στενός συνεργάτης του κ. Τσίπρα, όπως και ο κ. Πολάκης. Είναι πολιτική επιλογή του κ. Τσίπρα να κάνει αυτή τη συγκεκριμένη αντιπολίτευση. Εγώ δεν έχω δει ούτε ένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ να έχει προβεί σε καμία τέτοια δήλωση γιατί έχουμε επιλέξει ένα άλλο ύφος κι ένα άλλο ήθος για την πολιτική αντιπαράθεση».

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΤΡΙΝΗΣ: ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΜΕ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Την αντίθεση του ΠΑΣΟΚ στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας εξέφρασε ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής του ομάδας κ. Μιχάλης Κατρίνης, μιλώντας στη Βουλή.

Χαρακτήρισε ως μύθο την υποτιθέμενη μεταρρυθμιστική ατζέντα της κυβέρνησης, τονίζοντας με έμφαση ότι «καμία συντηρητική επιλογή και πρόταση δεν συνιστά μεταρρύθμιση και αυτή η κυβέρνηση συνδέεται μόνο με αναχρονιστικές και συντηρητικές επιλογές».

Ο Μιχάλης Κατρίνης ανέφερε ότι στο νομοσχέδιο που έφερε η κυβέρνηση απουσιάζουν στοιχεία όπως ο ορθολογισμός, η συναίνεση, ο διάλογος και η αναζήτηση συγκλίσεων. Το μόνο που πετυχαίνει όπως είπε είναι να προκαλέσει μια τεράστια αναστάτωση στην πανεπιστημιακή κοινότητα χωρίς λόγο. αφού προσπαθεί να επιβάλλει ένα σύστημα διοίκησης με σκληρά καθεστωτικά χαρακτηριστικά.

Επισήμανε ότι η κυβέρνηση αγνόησε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την επανασύσταση του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, του κατεξοχήν οργάνου διαλόγου, σύνθεσης και συναίνεσης μεταξύ πολιτικών κομμάτων, εκπαιδευτικών και κοινωνικών φορέων.

«Αν θέλουμε να υπάρχει ένας υψηλός δείκτης ποιότητας στην εκπαίδευση, ο δείκτης αυτός έχει κόστος. Αλλά η κυβέρνηση αποσύρεται από την υποχρέωση να διασφαλίσει αυτό τον υψηλό δείκτη ποιότητας και επιλέγει την εμπορευματοποίηση», ανέφερε ο κ. Κατρίνης.

Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι στον τομέα της Παιδείας επιδίδεται σε πολιτικές μικροδιευθετήσεων και εξυπηρετήσεων, όπως για παράδειγμα αυτές με τα κολλέγια.

Τόνισε ότι η κυβέρνηση επικεντρώθηκε στην ίδρυση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας στα πανεπιστήμια και την λογική της καταστολής αντί της αναβάθμισης των παρεχόμενων σπουδών στους φοιτητές ενώ ανέφερε ότι τίποτα δεν άλλαξε στα πανεπιστήμια στα τρία χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ και τα φαινόμενα βίας δίνουν και παίρνουν, παρά τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης για την κατάργηση του ασύλου της ανομίας, τρία χρόνια πριν.

Επισήμανε ότι το ΠΑΣΟΚ αντί της πανεπιστημιακής αστυνομίας που παίρνει εντολές από το Υπουργείο, είχε προτείνει ένα ειδικό σώμα ασφαλείας που θα παίρνει εντολές από τις πανεπιστημιακές αρχές, αλλά και κάρτες πρόσβασης, όπως συμβαίνει σε όλες τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.

«Σε μια συγκυρία που η Παιδεία πρέπει να κινηθεί σύστοιχα με την 4η Βιομηχανική Επανάσταση και τον ψηφιακό μετασχηματισμό και τις αλλαγές που επιφέρουν στο παραγωγικό και αναπτυξιακό πρότυπο, στη γνώση, την απασχόληση και τον προσανατολισμό της εκπαιδευτικής διαδικασίας, η κυβέρνηση αρκείται σε μεθοδεύσεις και μικροδιευθετήσεις. Το χειρότερο όμως είναι ότι επιχειρεί να δημιουργήσει ένα συγκεντρωτικό πλαίσιο ελέγχου της διοίκησης και της λειτουργίας των πανεπιστημίων που μας γυρίζει στο χθες.

Γιατί τι άλλο συνιστά ο τρόπος εκλογής του Πρύτανη και των Αντιπρυτάνεων;

Τι άλλο συνιστά το γεγονός ότι ο πρύτανης είναι επικεφαλής όλων των οργάνων και δεν ελέγχεται;

Τι άλλο συνιστά το Συμβούλιο Διοίκησης που μετατρέπεται σε καθεστωτική δύναμη και απόλυτη πηγή εξουσίας στα πανεπιστήμια;», τόνισε ο Μιχάλης Κατρίνης.

Επανέλαβε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για ένα νέο θεσμικό πλαίσιο που θα κατοχυρώνει και θα εμβαθύνει το αυτοδιοίκητο των ιδρυμάτων, με βάση τις βέλτιστες πρακτικές και την ευρωπαϊκή πραγματικότητα.

Παράλληλα ο κ.Κατρίνης έστειλε και ένα σαφές και ξεκάθαρο μήνυμα απέναντι στις επιθέσεις που δέχεται το ΠΑΣΟΚ και ο Πρόεδρος του, ο Νίκος Ανδρουλάκης , επειδή δεν εμφανίζεται πρόθυμος να αποτελέσει τον βολικό κυβερνητικό εταίρο είτε της μίας είτε της άλλης πλευράς, λέγοντας:

«Η επιλογή μας δεν είναι ένα ΠΑΣΟΚ που θα αποτελεί ένα βολικό και μικρό κυβερνητικό εταίρο σε μια κυβέρνηση που δεν θα μιλάμε για τις ασκούμενες πολιτικές, αλλά για τις καρέκλες που θα μοιράζονται.

Η επιλογή μας είναι η αυτόνομη πορεία, η επιλογή μας είναι να δυναμώσει το ΠΑΣΟΚ, γιατί ένα δυνατό ΠΑΣΟΚ αποτελεί εγγύηση ασφάλειας και σταθερότητας για τη χώρα.

Τον κ.Μητσοτάκη και τον κ.Τσίπρα τους ενδιαφέρει μόνο να είναι Πρωθυπουργοί.

Εμάς όμως μας ενδιαφέρει ποιο θα είναι το περιεχόμενο της διακυβέρνησης.

Και αν αυτό το περιεχόμενο πρέπει να συνδέεται με προοδευτικές πολιτικές, με πολιτικές στήριξης της κοινωνικής συνοχής, με επιλογές φορολογικής δικαιοσύνης, με μεγάλες και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις».

ΝΙΚΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΗ ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟΥ

ΣΗΜΕΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΥΠΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ

ΝΙΚΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ: ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΗ ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟΥ

Ανοίγοντας τη θεματική συνέντευξη τύπου του ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής για την αντιμετώπιση του αυξημένου κόστους διαβίωσης εξαιτίας των ανατιμήσεων στην ενέργεια, του αυξημένου πληθωρισμού και των υψηλών δαπανών στέγασης, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Νίκος Aνδρουλάκης περιέγραψε την διαφορετική ιδεολογική προσέγγιση του Κινήματος στην αντιμετώπιση των διευρυμένων κοινωνικών ανισοτήτων.

«Βρισκόμαστε στη μέση του καλοκαιριού και ένα μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού νιώθει ξένο στην ίδια του τη χώρα, αφού οι οικονομικές συνθήκες δεν του επιτρέπουν να οργανώσει ακόμα και κάποιες ολιγοήμερες διακοπές» σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Ανδρουλάκης.

«Η χώρα μας έχει τον 5ο υψηλότερο πληθωρισμό στην Ευρωζώνη, 12%. 3,4 μονάδες πάνω από τον μέσο όρο. Αναλογικά με τα εισοδήματα, έχουμε την ακριβότερη βενζίνη καθώς για 60 λίτρα οι Έλληνες ξοδεύουν το 5,58% του μισθού τους, το μεγαλύτερο ποσοστό μεταξύ όλων των χωρών του ΟΟΣΑ. Οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος παραμένουν στα ύψη.

Η κυβέρνηση κατήργησε την ρήτρα αναπροσαρμογής, ενσωματώνοντας τις επιπλέον χρεώσεις στις τιμές της κιλοβατώρας. Ούτε μια εβδομάδα αφού άρχισε να εφαρμόζεται το νέο αυτό σύστημα, η κυβέρνηση παραβιάζει το νόμο που η ίδια πρότεινε και ψήφισε» σημείωσε ο κ. Ανδρουλάκης.

Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ- Κινήματος Αλλαγής επέμεινε ότι μολονότι ο ΦΠΑ υπεραποδίδει και η Κυβέρνηση εισπράττει πάνω από 1 δισεκατομμύριο ευρώ, « αρνείται να μειώσει τους έμμεσους φόρους στα αγαθά πρώτης ανάγκης και τα καύσιμα ώστε να δώσει ανάσα στους πολίτες.Αφού προχώρησε στη δεύτερη μεγαλύτερη δημοσιονομική επέκταση κατά τη διάρκεια της πανδημίας, που δεν έφερε όμως τα αντίστοιχα αποτελέσματα όπως σε άλλες χώρες, καθώς ανακτήσαμε το χαμένο ΑΕΠ αργότερα από την πλειοψηφία των Ευρωπαϊκών κρατών. Αφού μείωσε τις φορολογικές επιβαρύνσεις στην μεγάλη ακίνητη περιουσία, υπερβαίνοντας μάλιστα την προϋπολογιζόμενη μείωση.Αφού μείωσε το φόρο στα μερίσματα και αύξησε το αφορολόγητο στις γονικές παροχές μέχρι το εξωφρενικό ποσό των 4,8 εκατομμυρίων ευρώ ανά δικαιούχο, ξαφνικά το λεφτόδεντρο του κ. Μητσοτάκη ξεράθηκε. Προφανώς με δική του δημοσιονομική ευθύνη».

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής επιμένει στην ανάγκη υιοθέτησης της επιβολής πλαφόν στην λιανική τιμή του ρεύματος, στη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και την μείωση της φορολογίας στα καύσιμα για κάποιο διάστημα. Αναφορικά με το πρόγραμμα κοινωνικής κατοικίας, με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης προτείνεται η αξιοποίηση ακινήτων του Δημοσίου για την δημιουργία ενός αποθέματος κοινωνικών κατοικιών προς ενοικίαση με φθηνό αντίτιμο από νέα ζευγάρια και οικονομικά ευάλωτους, καθώς και την παροχή φορολογικών κινήτρων προκειμένου ιδιώτες να διαθέσουν τα ακίνητα τους στο πρόγραμμα κοινωνικής κατοικίας. Παράλληλα απαιτείται η υιοθέτηση κανόνων και αρχών για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις.

«Αυτά που προτείνουμε, μοιάζουν με όσα λένε η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ; Να ξεκινήσουμε από την κυβέρνηση. Το βασικό εργαλείο οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής είναι το φορολογικό σύστημα. Ποιες είναι οι προτεραιότητες της Νέας Δημοκρατίας;

Μετά από 10 χρόνια μιας απίστευτης δημοσιονομικής περιπέτειας με τραγικές στιγμές για τον ελληνικό λαό, έρχεται ο κύριος Μητσοτάκης και συνεχίζει τη μείωση του φόρου στα μερίσματα που ξεκίνησε ο κύριος Τσίπρας. Και προσθέτει από το βήμα της ΔΕΘ την πολιτική για την μεγάλη ακίνητη περιουσία και τις γονικές παροχές. Ευνοεί κάποιον από την μεσαία τάξη; Το να ανεβάσεις από τις 900.000 ευρώ στις 400.000 ευρώ το όριο, να το καταλάβω. Το να φτάσει στα 4,2 εκατομμύρια τί εξυπηρετεί; Εδώ λοιπόν μιλάμε για άλλες προτεραιότητες και για μια τελείως διαφορετική στρατηγική όσον αφορά την οικονομική ανάπτυξη της χώρας και τις κοινωνικές προτεραιότητες. Στα χέρια του κ. Τσίπρα από την άλλη σκάει μετά το 2015 η βόμβα που αφορά στη ραγδαία αύξηση των ενοικίων λόγω της βραχυχρόνιας μίσθωσης και της golden visa. Τι έκανε; Μηδέν βρήκε το κοινωνικό απόθεμα κατοικιών, μηδέν το άφησε. Αντί οι κκ Μητσοτάκης και Τσίπρας να πάρουν τα μαθήματα των τραγικών συνεπειών που είχε η οικονομική κρίση στον ελληνικό λαό, συνεχίζουν την ίδια κουλτούρα. Πολλά λόγια χωρίς περιεχόμενο και στρατηγικές πελατειακές επιλογές που αυξάνουν το κόστος για τον ελληνικό λαό χωρίς να σέβονται τους φόρους του και ευνοώντας συγκεκριμένα συμφέροντα».

Κληθείς να σχολιάσει το νομοσχέδιο της Κυβέρνησης για την ανώτατη εκπαίδευση και τα σχόλια του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χριστόφορος Βερναρδάκη σε βάρος της Νίκης Κεραμέως, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε: «Καταδικάζουμε ευθέως οτιδήποτε σπείρει την διχόνοια, το μίσος και την απαξίωση του πολιτικού λόγου. Ο τρόπος που αντιπολιτεύονται στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα όπλο στα χέρια της κυβέρνησης. Χρειάζεται μία άλλη αντιπολίτευση, που θα θέτει τα ζητήματα με ρεαλιστικό τρόπο και θα τα επιλύει με προοδευτικό πρόσημο. Αυτή είναι η αγωνία μας και η προσπάθεια μας, η παράταξή μας να αποτελέσει μία αξιόπιστη αντιπολίτευση σε μία κυβέρνησης της οποίας όλες οι στρατηγικές επιλογές και το νομοσχέδιο που θίξατε, είναι προς όφελος των λίγων. Το νομοσχέδιο που καταθέτει η Νέα Δημοκρατία αλλάζει για μία ακόμα φορά τον τρόπο διοίκησης των πανεπιστημίων. Ουσιαστικά βραχυκυκλώνει την διοίκηση στα πανεπιστήμια και παράλληλα δεν ενισχύει το δημόσιο χαρακτήρα τους και τη δυνατότητα να παρέχουν υπηρεσίες υψηλότερου επιπέδου στα παιδιά του ελληνικού λαού, γι’ αυτό έχουμε αρνητική θέση απέναντι στην νομοθετική πρωτοβουλία της κυρίας Κεραμέως. Έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας. Ακόμα και τις ρήτρες της ακαδημαϊκής κινητικότητας, που είχαμε βάλει ώστε να σπάσουμε τα οικογενειοκρατικά κατεστημένα στα πανεπιστήμια, τις αφαιρεί η κυρία Κεραμέως ευνοώντας αυτά τα κατεστημένα να αναπτυχθούν εκ νέου».

Στη Συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής με κεντρικό θέμα το αυξημένο κόστος ζωής (ενέργεια-πληθωρισμός-κοινωνική κατοικία), ο Γραμματέας του Τομέα Ενέργειας του κόμματος Χάρης Δούκας επισήμανε ότι «η χώρα μας καταγράφεται ως η τρίτη ακριβότερη στο ρεύμα στην Ευρώπη μαζί με την Ιταλία και τη Μάλτα. Είμαστε η δεύτερη χώρα σε κόστος στην αντλία, ενώ πρώτη είναι η Φινλανδία». Στην πρόταση που παρουσίασε ο κ. Δούκας ανέδειξε τη μεγάλη σημασία ενίσχυσης και λειτουργίας των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στη χώρα μας ώστε να μην αποτελεί η Ελλάδα ένα διαμετακομιστικό κέντρο αλλά μια μεγάλη ηλεκτρική λεωφόρο που θα ενώνεται με τη Βαυαρία και θα παρέχει ενέργεια στο μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης.

Ο Φίλιππος Σαχινίδης, μέλος Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής και πρώην Υπουργός υπογράμμισε ότι «η Ελλάδα είναι πρωταθλήτρια στον πληθωρισμό και μόνο οι χώρες της Βαλτικής και η Σλοβακία μας προσπερνούν λόγω εγγύτητας με τον πόλεμο στην Ουκρανία». Στη συνέχεια παρουσίασε τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής για την ανάσχεση του πληθωρισμού και της ακρίβειας τονίζοντας ότι «πρέπει να προχωρήσουμε στη μείωση των φόρων και στην αύξηση του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ καθώς η Κυβέρνηση απαλλάσσει όσους έχουν εισοδήματα από το κεφάλαιο και επιβαρύνει όσους έχουν εισοδήματα από εργασία με αποτέλεσμα να παρατηρείται μια αύξηση εισοδηματικών ανισοτήτων».

Στην παρέμβασή του ο κ. Ηλίας Κικίλιας Σύμβουλος επί Οικονομικών Θεμάτων της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής αφού υπογράμμισε ότι «για το κόμμα μας είναι θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα η πρόσβαση στη στέγη», παρουσίασε συγκεκριμένες προτάσεις για την ενίσχυση της κοινωνικής κατοικίας. Συγκεκριμένα, ο κ. Κικίλιας υποστήριξε ότι «πρέπει να αξιοποιηθούν ευρωπαϊκοί πόροι για την αξιοποίηση κατοικιών που είναι διάσπαρτες στις πόλεις και να δοθούν με κοινωνικά κριτήρια. Τα Πανεπιστήμια θα πρέπει να έχουν την ευθύνη και μέριμνα να κατασκευάσουν τα ίδια φοιτητικές στέγες. Επίσης, να παρέχουμε κίνητρα σε ιδιοκτήτες ώστε να ενοικιάζονται τα ακίνητα τους σε προσιτές τιμές και να μη μένουν αναξιοποίητα και τέλος να υιοθετηθούν κανόνες και αρχές για βραχυπρόθεσμες μισθώσεις. Για το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής η στέγαση δεν αποτελεί μια ανάγκη, αλλά θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα».

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΠΙΑΓΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ ΤΩΝ ΝΑΥΛΩΝ ΤΗΣ ΑΚΤΟΠΛΟΪΑΣ

Ο Υπεύθυνος Ναυτιλίας, Νησιωτικής Πολιτικής και Τουρισμού του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και Βουλευτής Κέρκυρας, κ. Δημήτρης Μπιάγκης με αφορμή την ανεξέλεγκτη αύξηση των τιμών των ναύλων των τιμών της ακτοπλοΐας προέβη στην ακόλουθη ανακοίνωση:

«Το επιβατικό κοινό συνεχίζει να βιώνει, εν μέσω μάλιστα της θερινής περιόδου,  συνεχιζόμενες αυξήσεις στις τιμές των ναύλων της ακτοπλοΐας που είναι πλέον αλλεπάλληλες, ανεξέλεγκτες και δυσβάσταχτες, προσεγγίζοντας σε αρκετές περιπτώσεις ακόμη και το 50%, με αρνητικές επιπτώσεις στην εδαφική, οικονομική και κοινωνική συνοχή των νησιών μας και τον τουρισμό. 

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και ο αρμόδιος Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής πολιτικής φαίνεται ότι αρέσκονται στο ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, επιδεικνύοντας απροθυμία ή ανεπάρκεια αντιμετώπισης του προβλήματος, καθώς και στοιχειώδους σχεδιασμού και εφαρμογής δίκαιων, σύγχρονων και αποτελεσματικών πολιτικών ελέγχου και ενίσχυσης των νησιωτικών μεταφορικών συνδέσεων, παρά τις συχνές παρεμβάσεις του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, εντός και εκτός Βουλής, όπου, εκτός από τις ανησυχίες και τον προβληματισμό μας, έχουμε καταθέσει πληθώρα τεκμηριωμένων θέσεων. 

Ενδεικτικά έχουν προταθεί, χωρίς ακόμη δυστυχώς ουσιαστική ανταπόκριση από την Κυβέρνηση, μέτρα όπως η ενίσχυση και επέκταση εφαρμογής του Μεταφορικού Ισοδυνάμου, η μόνιμη ισχύς μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα εισιτήρια επιβατών (για την τρέχουσα περίοδο αυξημένου κόστους καυσίμων), ο ομοιόμορφος και ελεγχόμενος καθορισμός των λιμενικών τελών, ο αποτελεσματικός και συστηματικός έλεγχος των ναύλων και των ολιγοπωλιακών καθεστώτων, η αναβάθμιση του στόλου της ακτοπλοΐας μέσω ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων και ο εκσυγχρονισμός των αρμόδιων υπηρεσιών διοίκησης.

Πρέπει επιτέλους να αντιληφθεί η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη τις επιπτώσεις της ολιγωρίας, των λανθασμένων επιλογών της και της ιδεοληψίας της, υιοθετώντας, αν όχι όλες, έστω και κάποιες από τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, καθώς το διακύβευμα της απρόσκοπτης, επαρκούς και βιώσιμης συνδεσιμότητας των νησιών μας είναι βασική εθνική προτεραιότητα».

ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ

Κλιμάκιο του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, αποτελούμενο από τον υπεύθυνο ΚΤΕ Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων Γιώργο Μουλκιώτη, την Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπο Νάντια Γιαννακοπούλου, την Διευθύντρια Πολιτικού Γραφείου Προέδρου ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Έλενα Αναστασίου και τον Διευθυντή ΚΟ Αθανάσιο Γλαβίνα, συναντήθηκε στη Βουλή με εκπροσώπους των Συνεργαζόμενων Συνταξιουχικών Οργανώσεων ΙΚΑ – ΟΑΕΕ – ΔΗΜΟΣΙΟΥ – ΠΟΣΕ ΟΕΕ – ΕΛΤΑ – ΟΣΕ ΠΕΣ ΝΑΤ – ΠΣΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ – ΠΟΣΕΑ ΕΤΕΑΠ – ΕΣΤΑΜΕΔΕ.

Κεντρικό θέμα της συνάντησης αποτέλεσαν τα πολλαπλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι συνταξιούχοι της χώρας, όπως οι περικοπές συντάξεων και κοινωνικών παροχών, οι μεγάλες καθυστερήσεις στην απονομή συντάξεων και οι επιπτώσεις της ακρίβειας στην αγοραστική δύναμη των συνταξιούχων.

Ειδικότερα, οι εκπρόσωποι των συνταξιούχων επεσήμαναν την αναγκαιότητα άμεσης αύξησης των κύριων και επικουρικών συντάξεων, της ταχείας έκδοσης των συντάξεων και της απόδοσης στις συνδικαλιστικές οργανώσεις της θεσμοθετημένης υπέρ αυτών συνδρομής καθώς και γενικότερα ζητήματα στήριξης του κοινωνικού κράτους.

Οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, ενημέρωσαν για την έγκαιρη ανάδειξη των προβλημάτων που ταλανίζουν τους συνταξιούχους μέσω της άσκησης κοινοβουλευτικού ελέγχου και κατάθεσης τροπολογιών.

Ειδική αναφορά έγινε στις πρωτοβουλίες μας σχετικά με:

  • την ανάγκη θεσμοθέτησης ενός νέου ΕΚΑΣ,
  • την υποχρέωση της Κυβέρνησης να δώσει τα αναδρομικά που αντιστοιχούν στις περικοπές επικουρικών συντάξεων και δώρων σε ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους,
  • την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης,
  • του ζητήματος της αναδρομικής φορολόγησης των συνταξιούχων,
  • την μη αύξηση των ορίων ηλικίας μειωμένης συνταξιοδότησης στο Δημόσιο που επιχειρεί η Κυβέρνηση.

Παράλληλα, οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής εξέφρασαν την διαχρονική στήριξη της παράταξης στα δίκαια αιτήματα των συνταξιούχων και δεσμεύτηκαν να συνεχίζουν τον αγώνα για την ανάδειξη και επίλυση των προβλημάτων τους.

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ: ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ Β’ ΌΡΓΑΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΕΙ

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων: «Νέοι Ορίζοντες στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα: Ενίσχυση της ποιότητας, της λειτουργικότητας και της σύνδεσης των ΑΕΙ με την κοινωνία και λοιπές διατάξεις»

Θέμα: «Τροποποίηση Κεφαλαίου Β΄ Όργανα διοίκησης των ΑΕΙ»

Αιτιολογική έκθεση

Η επιχειρούμενη αλλαγή του μοντέλου διοίκησης (2η προσπάθεια τα τελευταία 10 χρόνια), επί της ουσίας χρεώνει τις αδυναμίες και δυσλειτουργίες του ελληνικού παν/μίου στο αυτοδιοίκητο των παν/μίων. Όμως το συνταγματικά κατοχυρωμένο αυτοδιοίκητο του παν/μίου – συστατικό στοιχείο της ταυτότητας του – δεν ενισχύεται σε καμία περίπτωση με το προτεινόμενο μοντέλο. Γιατί το μοντέλο αυτό είναι απόλυτα συγκεντρωτικό και δεν αποκεντρώνει αρμοδιότητες και αποφάσεις στο εσωτερικό του Θεσμού, οδηγώντας σε προκρούστειες λογικές διοίκησης, αποτυχημένες και γραφειοκρατικές. Και αντί το Συμβούλιο να έχει γνωμοδοτικό και στρατηγικό ρόλο, συγκεντρώνει μεγάλο αριθμό διοικητικών και οικονομικών αρμοδιοτήτων, ενώ οι Αντιπρυτάνεις καλούνται να διεκπεραιώνουν τις πολιτικές Πρύτανη και ΣΔ, χωρίς καν να έχουν εκλεγεί και χωρίς να συμμετέχουν σε κανένα συλλογικό όργανο διοίκησης. Αξιοσημείωτο δε είναι το γεγονός ότι ο νέος εκτελεστικός Δ/ντής, ο οποίος θα αποτελεί τον συνδετικό κρίκο μεταξύ του Συμβουλίου Διοίκησης και των διοικητικών υπηρεσιών, θα υπάγεται απ’ ευθείας στο ΣΔ κατά συνέπεια και στον Πρύτανη ως μέλος του ΣΔ, αλλά όχι και στους Αντιπρυτάνεις.

Η προσθήκη ενός επιπλέον επιπέδου διοίκησης μαζί με εκείνα της Συγκλήτου, των πρυτανικών αρχών, των κοσμητειών και των Συνελεύσεων Τμημάτων , κ.α, θα έχει ως πιθανό αποτέλεσμα την αύξηση της γραφειοκρατίας, τις διοικητικές ασάφειες. Ενώ το επιχείρημα ότι με τα ΣΔ θα περιοριστεί η διοικητική εξάρτηση των ΑΕΙ από το Υπ. Παιδείας δεν ευσταθεί καθώς η νομική φύση των ίδιων των ΑΕΙ ως ΝΠΔΔ τελούν υπό την εποπτεία του κράτους το οποίο ως κύριος χρηματοδότης τους, ασκεί τις προβλεπόμενες από το νόμο αρμοδιότητας περί ελέγχων και δημοσίου λογιστικού αλλά και όλων των διοικητικών πράξεων που προκαλούν δαπάνη.

Επίσης το Πρυτανικό Συμβούλιο, ένα ολιγομελές και ευέλικτο όργανο διοίκησης με διοικητικές κυρίως αρμοδιότητες, που συνέβαλε στην απρόσκοπτη καθημερινή λειτουργία των παν/μίων καταργείται, ενώ το ΣΔ λόγω της φύσης της συγκρότησης του δεν θα μπορεί να λειτουργεί με τον αντίστοιχο ευέλικτο τρόπο.

Θα ήταν σκόπιμη, πριν τη θεσμοθέτηση του νέου του νέου μοντέλου των ΣΔ, μια σύντομη αναδρομή στο πρόσφατο παρελθόν και την πικρή εμπειρία που αποκομίσαμε ως χώρα πάνω σε αυτό το ζήτημα, αλλά κυρίως μελέτη πάνω στη δομή και φιλοσοφία των Συμβουλίων Παν/μίων του Εξωτερικού., ως προς τον ρόλο, την ιδιότητα, το κύρος, τη δυναμική που θα πρέπει να έχουν.

Συγκεκριμένα στο εξωτερικό (Αμερική και Ευρώπη) το Συμβούλιο Ιδρύματος αποτελεί ένα σημαντικό συμβουλευτικό όργανο σε όλα τα παν/μια, και είναι χρήσιμο γιατί σε αυτό συμμετέχουν σημαντικοί παράγοντες της τοπικής και της ευρύτερης κοινωνίας καθώς και του επιχειρηματικού κόσμου, μεταξύ των οποίων και ευεργέτες που μπορούν να συνεισφέρουν σε ιδέες και πόρους, με στόχο την αναβάθμιση της έρευνας. Αποτελούν κύριο μοχλό χρηματοδότησης με στόχο τη συνεχή αναβάθμιση στη διεθνή αξιολόγηση και κατάταξη των Ιδρυμάτων.

Επομένως, η θεσμική επαναφορά των ΣΔ με το ρόλο και μάλιστα με τη συμμετοχή του Πρύτανη ως μέλος αυτών, αγνοεί στην πράξη όλους τους παραπάνω λόγους.

Για όλους τους ανωτέρω λόγους κρίνεται αναγκαία η θεσμοθέτηση Συμβουλίων Ιδρύματος και όχι Διοίκησης με εποπτικό κυρίως ρόλο ως προς την υλοποίηση του στρατηγικού σχεδιασμού του Ιδρύματος. Πρόκειται δηλαδή για θεσμό κοινωνικής λογοδοσίας. Τα εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Ιδρύματος θα πρέπει να εκλέγονται από τα μέλη ΔΕΠ και ο αριθμός τους να ποικίλει ανάλογα με το μέγεθος του ιδρύματος (που ορίζεται από τον αριθμό των Τμημάτων και των μελών ΔΕΠ). Τα εσωτερικά μέλη συμπληρώνονται από εξωτερικά σε αναλογία 1/3 του συνολικού αριθμού. Τα εξωτερικά μέλη θα πρέπει να εκλέγονται κατόπιν δημόσιας προκήρυξης από τα εσωτερικά μέλη. Όλα τα μέλη του Συμβουλίου Ιδρύματος θα έχουν τη δυνατότητα μιας επανεκλογής μετά από 4ετή θητεία, όπως και αυτή του πρύτανη. Ο πρύτανης που εκλέγεται από τα μέλη ΔΕΠ, παρακολουθεί τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου χωρίς δικαίωμα ψήφου.

Όλα τα μονομελή όργανα διοίκησης (Πρύτανης, Αντιπρυτάνεις, Κοσμήτορας, Πρόεδρος) θα πρέπει να εκλέγονται από το διδακτικό προσωπικό κάτι που συμβαίνει σε τουλάχιστον 13 ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία, η Ιταλία, η Ισπανία και η Γερμανία, όπου ο πρύτανης εκλέγεται από τα μέλη ΔΕΠ ή ευρύ σώμα εκλεκτόρων-μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Εφόσον η διοίκηση του Κράτους ασκείται με τo απoκεντρωτικό σύστημα, η διοίκηση ενός θεσμού δεν μπορεί να οργανώνεται κατά το συγκεντρωτικό σύστημα, όταν μάλιστα «η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση».

Τροπολογία-Προσθήκη

Θέμα: “Τροποποίηση Κεφαλαίου Β΄ Όργανα διοίκησης των ΑΕΙ”

Προτεινόμενη Ρύθμιση

Τροποποίηση του άρθρου 7 “Όργανα των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων”:

Τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα έχουν τα ακόλουθα όργανα, καθένα εκ των οποίων ασκεί τις αρμοδιότητες που καθορίζονται στο παρόν Κεφάλαιο:

α) το Συμβούλιο Ιδρύματος, β) τη Σύγκλητο, γ) τον Πρύτανη, δ) τους Αντιπρυτάνεις, ε) το Πρυτανικό Συμβούλιο και στ) τον Εκτελεστικό Διευθυντή

Τροποποίηση του άρθρου 8 ” Συμβούλιο Ιδρύματος

Στο τέλος του άρθρου προστίθεται νέα παρ. 6 , ως εξής:

Τα μέλη του Συμβουλίου εκλέγουν, με πλειοψηφία των δύο τρίτων του συνόλου των μελών του, τον Πρόεδρο και τον αναπληρωτή πρόεδρο του Συμβουλίου μεταξύ των καθηγητών του ιδρύματος που έχουν εκλεγεί στο Συμβούλιο. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη ανωτέρω πλειοψηφία, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται μέσα σε επτά (7) ημέρες, οπότε και απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών.

Τροποποίηση της παρ 1 και 3 του άρθρου 9 “Διαδικασία εκλογής εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Ιδρύματος”

1. Το σώμα εκλεκτόρων για την εκλογή των εσωτερικών μελών απαρτίζεται από το σύνολο των μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Α.Ε.Ι.). Η εκλογή των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Ιδρύματος (Σ.Ι.) πραγματοποιείται με καθολική, άμεση και μυστική ψηφοφορία που διενεργείται αποκλειστικά ηλεκτρονικά με τη χρήση του ειδικού πληροφοριακού συστήματος με την ονομασία «Ψηφιακή Κάλπη ΖΕΥΣ» της ανώνυμης εταιρείας του Ελληνικού Δημοσίου με την επωνυμία «Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας Α.Ε.» (Ε.Δ.Υ.Τ.Ε. Α.Ε.). Η ψηφοφορία διεξάγεται με ενιαίο ψηφοδέλτιο που περιλαμβάνει όλα τα ονόματα των υποψηφίων και με σημείωση της εκλογής δίπλα από το όνομα των υποψηφίων για τη θέση εσωτερικού μέλους, που πληρούν τις προϋποθέσεις εκλογιμότητας, της σειράς προτίμησης με διαδοχικούς ακέραιους αριθμούς (σύστημα ταξινομικής ψήφου).

3. Τα εσωτερικά μέλη ανά Σχολή δεν μπορούν να υπερβαίνουν τα δύο.

Τροποποίηση της παρ. 3 και 4 του άρθρου 10,”Διαδικασία εκλογής εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Ιδρύματος”

3.Εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ολοκλήρωση της προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων, ο Πρύτανης του Α.Ε.Ι. συγκαλεί σε συνεδρίαση τα μέλη Δ.Ε.Π. που αναδείχτηκαν ως εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Ιδρύματος., προκειμένου να αξιολογήσουν τις υποψηφιότητες που έχουν υποβληθεί και να αναδείξουν τα εξωτερικά μέλη. Την ευθύνη για τον συντονισμό των εργασιών κατά τη συνεδρίαση, έχει το πρώτο σε σειρά προτίμησης αναδειχθέν εσωτερικό μέλος στο Συμβούλιο Ιδρύματος.

4. Τα εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου εκλέγονται χωριστά το καθένα από τα εσωτερικά μέλη, με φανερή ψηφοφορία και πλειοψηφία των δύο τρίτων του συνόλου των εσωτερικών μελών. Από τα πέντε εξωτερικά μέλη που θα εκλεγούν, θα είναι δύο τουλάχιστον από κάθε φύλο. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η εκλογή επαναλαμβάνεται μέσα σε επτά (7) ημέρες, οπότε και απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων εσωτερικών μελών.

Τροποποίηση του άρθρου 11 “Διαδικασία ανάδειξης Πρύτανη”

“Ανάδειξη Πρυτανικών Αρχών”

1. Σε κάθε ΑΕΙ εκλέγεται Πρύτανης και Αντιπρυτάνεις, σε ενιαίο ψηφοδέλτιο από τα μέλη ΔΕΠ του Ιδρύματος, με άμεση, μυστική και καθολική ψηφοφορία μετά από προκήρυξη, τρεις μήνες πριν τη λήξη της θητείας του υπηρετούντος Πρύτανη.

2. Στα Α.Ε.Ι. που έχουν περισσότερα από είκοσι (20) Τμήματα ή έχουν λιγότερα από είκοσι (20) Τμήματα, αλλά λειτουργούν σε τρεις ή περισσότερες γεωγραφικές έδρες εκλέγονται τέσσερις (4) Αντιπρυτάνεις με τους εξής τομείς ευθύνης:

α. ο Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Φοιτητικής Μέριμνας,

β. ο Αντιπρύτανης Οικονομικών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης,

γ. ο Αντιπρύτανης Διοικητικών Υποθέσεων, ο οποίος προΐσταται και του διοικητικού προσωπικού του Ιδρύματος, και

δ. ο Αντιπρύτανης Έρευνας και Διά Βίου Εκπαίδευσης.

Στα Α.Ε.Ι. που έχουν μέχρι και είκοσι (20) Τμήματα και δεν υπάγονται στην προηγούμενη περίπτωση εκλέγονται τρεις (3) Αντιπρυτάνεις με τους εξής τομείς ευθύνης:

α. ο Αντιπρύτανης Έρευνας και Διά Βίου Εκπαίδευσης,

β. ο Αντιπρύτανης Οικονομικών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης και

γ. ο Αντιπρύτανης Διοικητικών Υποθέσεων, Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Φοιτητικής Μέριμνας.

3. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 66, 67, 68, 69, 70 και 71 του ν. 4692/2020

Το αρθρ. 12 ” Αντιπρυτάνεις” καταργείται

Τροποποίηση της παρ. 1 και 5 του αρθρ. 13 ” Οργάνωση και λειτουργία του Συμβουλίου Ιδρύματος”

1. Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου του Ιδρύματος, προεδρεύει των εργασιών του Συμβουλίου, καταρτίζει την ημερήσια διάταξη, συγκαλεί τις συνεδριάσεις του και μεριμνά για την υλοποίηση των αποφάσεών του.

5. Με πλειοψηφία των δύο τρίτων ή 7 μελών του συνόλου των μελών μπορεί να παυθεί εξωτερικό μέλος για λόγους πλημμελούς άσκησης των υποχρεώσεων και καθηκόντων του. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη ανωτέρω πλειοψηφία, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται μέσα σε επτά (7) ημέρες, οπότε και απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών.

Τροποποίηση του αρθρ. 14 “Αρμοδιότητες Συμβουλίου Ιδρύματος”

1. Το Συμβούλιο του Ιδρύματος έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες και όσες άλλες προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, του Οργανισμού και του Εσωτερικού Κανονισμού:

α) τη χάραξη στρατηγικής για την ανάπτυξη του ιδρύματος σε τοπικό, εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο και τη διαμόρφωση της ιδιαίτερης φυσιογνωμίας του στο πλαίσιο της αποστολής και της πορείας του,μετά από εισήγηση της Συγκλήτου,

β) τη γενική εποπτεία και τον έλεγχο της λειτουργίας του ιδρύματος σύμφωνα με τον Οργανισμό και τον Εσωτερικό Κανονισμό,

γ) την ανάληψη πρωτοβουλιών για τη σύνδεση του ιδρύματος με την κοινωνία και την οικονομία, καθώς και τη συμβολή του στην ανάπτυξη της χώρας,

δ) τον καθορισμό των κατευθύνσεων για την ανάπτυξη του ιδρύματος, επί τη βάσει των οποίων ο πρύτανης καταρτίζει το σχέδιο συμφωνιών προγραμματικού σχεδιασμού, την έγκριση των σχεδίων αυτών και την παρακολούθηση και τον έλεγχο της υλοποίησης των συμφωνιών σε ετήσια βάση,

ε) την έγκριση του ετήσιου προγραμματισμού και απολογισμού για την αξιοποίηση της περιουσίας του ιδρύματος,

στ) την έγκριση του ετήσιου απολογισμού των δραστηριοτήτων και της εν γένει λειτουργίας του ιδρύματος,

ζ) τη συγκρότηση επιτροπών για τη μελέτη ή διεκπεραίωση θεμάτων που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές του και

Το Συμβούλιο συντάσσει κάθε δύο έτη έκθεση για τα πεπραγμένα του, την οποία δημοσιοποιεί με κάθε πρόσφορο μέσο.

2. Οι παρ. 2 και 3 απαλείφονται

Τροποποίηση του αρθρ. 15 “Αρμοδιότητες Πρύτανη”

1.β) Προΐσταται της Συγκλήτου και του Πρυτανικού Συμβουλίου του Α.Ε.Ι., καταρτίζει την ημερήσια διάταξη, ορίζει εισηγητές των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, προεδρεύει των εργασιών τους, εισηγείται τα θέματα για τα οποία δεν έχει ορίσει ως εισηγητή άλλο μέλος και μεριμνά για την εφαρμογή των αποφάσεών τους.

ε) Καταρτίζει, σε συνεργασία με τον αρμόδιο Αντιπρύτανη και τον Εκτελεστικό Διευθυντή, τον προϋπολογισμό του Α.Ε.Ι. (τακτικό προϋπολογισμό, προϋπολογισμό δημοσίων επενδύσεων και ίδιων πόρων), καθώς και τις αναμορφώσεις τους και τους υποβάλλει προς έγκριση στη Σύγκλητο.

στ) Καταρτίζει, σε συνεργασία με τον αρμόδιο Αντιπρύτανη και τον Εκτελεστικό Διευθυντή, τον τελικό οικονομικό απολογισμό του Α.Ε.Ι. και τον υποβάλλει προς έγκριση στη Σύγκλητο.

ιδ) Καταρτίζει, σε συνεργασία με τους Αντιπρυτάνεις και τον Εκτελεστικό Διευθυντή, σχέδιο του Οργανισμού του Α.Ε.Ι. και το υποβάλλει προς έγκριση στη Σύγκλητο.

ιστ) Καταρτίζει, σε συνεργασία με τον Εκτελεστικό Διευθυντή, το σχέδιο ετήσιου και πολυετούς προγραμματισμού προσλήψεων διοικητικού προσωπικού σύμφωνα με τις ανάγκες του Α.Ε.Ι. και υποβάλλει αυτό προς έγκριση στη Σύγκλητο

κγ) Απαλείφεται

2. Με απόφαση του Πρύτανη, καθορίζεται η σειρά αναπλήρωσης του, από τους Αντιπρυτάνεις, όταν απουσιάζει ή κωλύεται να ασκήσει τα καθήκοντά του και μεταβιβάζονται οι αρμοδιότητες της.

3. Με απόφαση του Πρύτανη, κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Συγκλήτου, οι αρμοδιότητες της περ. ιη) της παρ. 1 δύνανται να μεταβιβάζονται προς τον Εκτελεστικό Διευθυντή.

4. Με απόφαση του Πρύτανη, κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Συγκλήτου, οι αρμοδιότητες της περ. κδ) της παρ. 1 δύναται να μεταβιβάζονται προς άλλο μέλος Δ.Ε.Π. πλήρους απασχόλησης του Α.Ε.Ι., εφόσον στο Καταστατικό της Εταιρείας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Α.Ε.Ι. προβλέπεται ότι δύναται ως Πρόεδρος του Δ.Σ. να ορίζεται και άλλο μέλος Δ.Ε.Π. του Α.Ε.Ι. πλην του Πρύτανη ή του Αντιπρύτανη του Α.Ε.Ι

Τροποποίηση του αρθρ. 16 “Σύγκλητος”

1. Η Σύγκλητος αποτελείται από: α) τον Πρύτανη, β) τους Αντιπρυτάνεις γ) τους Κοσμήτορες των Σχολών, δ) τους Προέδρους των Τμημάτων, ε) έναν (1) εκπρόσωπο από κάθε κατηγορία μελών Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.), Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), και Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού (Ε.Τ.Ε.Π.) του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Α.Ε.Ι.), εφόσον υπηρετούν σε αυτό αντίστοιχες κατηγορίες προσωπικού, που αναδεικνύονται σύμφωνα με το άρθρο 41 και στ) τους εκπροσώπους των φοιτητών σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) του συνόλου των μελών της Συγκλήτου των περ. α) έως γ). Αν, με βάση το παραπάνω ποσοστό, προκύπτει δεκαδικός αριθμός, ο οποίος είναι μεγαλύτερος από το 0,5 στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη ακέραιη μονάδα, με την υποχρέωση εκπροσώπησης κάθε κύκλου σπουδών, κατ’ ελάχιστον από έναν (1) φοιτητή. Οι εκπρόσωποι των φοιτητών αναδεικνύονται από τους Φοιτητές με καθολική ψηφοφορία.

2. Η παραγρ 2 απαλείφεται

4. Η Σύγκλητος έχει τις εξής αρμοδιότητες και όσες άλλες προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, του Οργανισμού και του Εσωτερικού Κανονισμού του Ιδρύματος, καθώς και των λοιπών διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας:

α) εισηγείται στο Συμβούλιο τη στρατηγική, για την ανάπτυξη του Ιδρύματος σε τοπικό, εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο και για τη διαμόρφωση της ιδιαίτερης φυσιογνωμίας του στο πλαίσιο της αποστολής του

β) διατυπώνει σύμφωνη γνώμη προς τον Πρύτανη για την κατανομή του συνόλου των πιστώσεων στις εκπαιδευτικές, ερευνητικές και λοιπές δραστηριότητες του Ιδρύματος,

γ) υποβάλλει προτάσεις προς τον Πρύτανη και το Συμβούλιο Ιδρύματος για τη συνεργασία του Ιδρύματος με εκπαιδευτικά ή μορφωτικά Ιδρύματα και επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς της ημεδαπής ή της αλλοδαπής,

δ) εγκρίνει τον Εσωτερικό Κανονισμό του Ιδρύματος και τις τροποποιήσεις τους

ε) εγκρίνει τον ετήσιο τακτικό οικονομικό προϋπολογισμό του Α.Ε.Ι. και το πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων, τις τροποποιήσεις του και τον τελικό οικονομικό απολογισμό, ύστερα από εισήγηση του Πρυτανικού Συμβουλίου,

στ) εποπτεύει την Εταιρία Διαχείρισης και Αξιοποίησης Περιουσίας του οικείου Α.Ε.Ι. και επιλέγει ή/και παύει από τα καθήκοντά τους τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο,

ζ) γνωμοδοτεί για τη συγχώνευση, κατάτμηση, μετονομασία, κατάργηση και μεταβολή έδρας του οικείου Α.Ε.Ι., καθώς και για την ίδρυση, κατάργηση, συγχώνευση, κατάτμηση, μετονομασία και μεταβολή έδρας Σχολής ή Τμήματος του οικείου Α.Ε.Ι.,

η) αποφασίζει για την ίδρυση Τομέων και για επιγενόμενες μεταβολές σε αυτούς,

θ) χαράσσει την εκπαιδευτική και ερευνητική πολιτική του Ιδρύματος, μεριμνώντας για τη διασφάλιση και τη διαρκή αναβάθμιση της ποιότητάς τους, και συγκροτεί τη Μονάδα Διασφάλισης της Ποιότητας του Ιδρύματος (ΜΟ.ΔΙ.Π.),

ι) εγκρίνει, ύστερα από εισήγηση της οικείας Κοσμητείας, μετά από απόφαση της Συνέλευσης του Τμήματος, τα καταρτιζόμενα για πρώτη φορά και τα επικαιροποιημένα μητρώα εσωτερικών και εξωτερικών μελών, τα οποία τηρούνται για τις διαδικασίες εκλογής, εξέλιξης, μονιμοποίησης και ανανέωσης της θητείας μελών Δ.Ε.Π.,

ια) συγκροτεί τα εκλεκτορικά σώματα για τις διαδικασίες εκλογής, εξέλιξης, μονιμοποίησης και ανανέωσης της θητείας μελών Δ.Ε.Π. των μη αυτοδύναμων Τμημάτων του Ιδρύματος, μετά από εισήγηση της προσωρινής Συνέλευσης Τμήματος,

ιβ) εγκρίνει τον Κανονισμό Σπουδών πρώτου, δεύτερου και τρίτου κύκλου,

ιγ) αποφασίζει την ίδρυση Κέντρου Επιμόρφωσης και Δια Βίου Μάθησης και εγκρίνει τον Κανονισμό Σπουδών του, ορίζει τον Διευθυντή του Κέντρου ύστερα από εισήγηση του Προέδρου του, που διατυπώνεται ύστερα από γνώμη του Συμβουλίου του Κέντρου, και εγκρίνει τον ετήσιο οικονομικό προϋπολογισμό και απολογισμό του Κέντρου, και καταρτίζει τον τετραετή αναπτυξιακό προγραμματισμό του,

ιδ) εγκρίνει το περιεχόμενο όλων των προγραμμάτων σπουδών του Ιδρύματος,

ιε) αποφασίζει την ίδρυση προγραμμάτων μεταπτυχιακών σπουδών, ύστερα από εισήγηση της Συνέλευσης του οικείου Τμήματος, και αποφαίνεται για κάθε ζήτημα ακαδημαϊκού, διοικητικού, οργανωτικού και οικονομικού χαρακτήρα, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο νόμο, για τα προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών,

ιστ) αποφασίζει για την ίδρυση και οργάνωση προγραμμάτων δεύτερου και τρίτου κύκλου σπουδών σε συνεργασία με άλλα Α.Ε.Ι. και ερευνητικά κέντρα του άρθρου 13Α του ν. 4310/2014 (Α΄ 258) όπως ισχύει, συμπεριλαμβανομένων των ερευνητικών κέντρων της Ακαδημίας Αθηνών και του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών,

ιζ) αποφασίζει, ύστερα από εισήγηση της Συνέλευσης του οικείου Τμήματος, την οργάνωση προγραμμάτων δεύτερου και τρίτου κύκλου σπουδών σε συνεργασία με αναγνωρισμένα ως ομοταγή Ιδρύματα και ερευνητικά κέντρα της αλλοδαπής,

ιη) αποφασίζει για το ακαδημαϊκό ημερολόγιο συμπεριλαμβανομένων και των εξεταστικών περιόδων,

ιθ) αποφασίζει για την προσωρινή διακοπή της λειτουργίας ή του εκπαιδευτικού έργου του Ιδρύματος για εκτάκτους λόγους, όπως ιδίως λόγους ασφάλειας και φυσικών καταστροφών, καθώς και για τη λειτουργία συλλογικών οργάνων κατά τη διάρκεια των διακοπών,

κ) εγκρίνει μέτρα που λαμβάνονται από τον Πρύτανη για την αντιμετώπιση επειγόντων ζητημάτων,

κα) εισηγείται στον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων τη δημιουργία νέων θέσεων μελών Δ.Ε.Π., ύστερα από πρόταση των Κοσμητειών των οικείων Σχολών που υποβάλεται ύστερα από εισήγηση των Συνελεύσεων των οικείων Τμημάτων. Επίσης, κατανέμει στα Τμήματα τον συνολικό αριθμό των θέσεων μελών Δ.Ε.Π. που εγκρίνονται,

κβ) εισηγείται στον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων τη δημιουργία νέων θέσεων Ε.Ε.Π., Ε.ΔΙ.Π. και Ε.Τ.Ε.Π., ύστερα από πρόταση των Κοσμητειών των οικείων Σχολών και εισήγηση των Συνελεύσεων των οικείων Τμημάτων. Επίσης, κατανέμει και ανακατανέμει στα Τμήματα ή στις Σχολές το συνολικό αριθμό των θέσεων που εγκρίνονται,

κγ) εισηγείται στον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων τη δημιουργία νέων θέσεων διοικητικού προσωπικού, ύστερα από εισήγηση του Πρύτανη,

κδ) κατανέμει στα Τμήματα τις θέσεις με τις αντίστοιχες πιστώσεις του διδακτικού και εκπαιδευτικού προσωπικού του άρθρου 5 του π.δ. 407/1980 (Α΄ 112) και του άρθρου 19 του ν. 1404/1983 (Α΄ 173), αντίστοιχα,

κε) ορίζει Κοσμήτορα Σχολής ή Πρόεδρο Τμήματος, προερχόμενο από την οικεία Σχολή ή το οικείο Τμήμα, αντίστοιχα, όταν δεν υπάρχουν υποψηφιότητες για τα αξιώματα αυτά,

κστ) συγκροτεί επιτροπές για τη μελέτη ή διεκπεραίωση θεμάτων που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές της, ύστερα από εισήγηση του Πρυτανικού Συμβουλίου,

κζ) αναθέτει, με αιτιολογημένη απόφασή της, με πλειοψηφία τριών τετάρτων (3/4) του συνόλου των μελών της, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, την άσκηση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων της, για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, στο Πρυτανικό Συμβούλιο,

κη) κατανέμει τις πιστώσεις του προϋπολογισμού στις εκπαιδευτικές, ερευνητικές και λοιπές δραστηριότητες του ιδρύματος στο πλαίσιο της αντίστοιχης συμφωνίας προγραμματικού σχεδιασμού και της εισήγησης του Πρυτανικού Συμβουλίου,

κθ) απονέμει τους τίτλους του Επίτιμου Διδάκτορα, του Ομότιμου και του Επίτιμου Καθηγητή, μετά από εισήγηση της Συνέλευσης του οικείου Τμήματος,

λ) μεριμνά για τη λήψη μέτρων που διασφαλίζουν την πρόσβαση στους χώρους του Ιδρύματος ατόμων με αναπηρία, καθώς και την προσβασιμότητα των φοιτητών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στη διδασκαλία και τα προτεινόμενα συγγράμματα των τριών κύκλων σπουδών,

λα) αποφασίζει ύστερα από εισήγηση της Κοσμητείας για τη διεξαγωγή κοινών μαθημάτων Τμημάτων των ίδιων ή άλλων Σχολών,

λβ) ασκεί όσες αρμοδιότητες δεν ανατίθενται από το νόμο ειδικώς σε άλλα όργανα του Ιδρύματος.

Τροποποίηση του άρθρου 17 “Εκτελεστικός Διευθυντής”

1. Σε κάθε Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα (Α.Ε.Ι.) συνιστάται θέση Εκτελεστικού Διευθυντή με 4ετή θητεία, που υπάγεται στη Σύγκλητο του Α.Ε.Ι. Ο Εκτελεστικός Διευθυντής επιλέγεται κατόπιν δημόσιας πρόσκλησης, που επισπεύδεται με επιμέλεια του Πρύτανη του Α.Ε.Ι. Η θητεία του Διευθυντή είναι τετραετής με δυνατότητα ανανέωσης.

3γ) επαγγελματική εμπειρία τουλάχιστον δέκα (10) ετών σε θέματα σχετικά με την τριτοβάθμια εκπαίδευση ή την έρευνα ή εν γένει διοικητική εμπειρία σε ερευνητικούς οργανισμούς ή υπηρεσίες ή επιχειρήσεις του δημόσιου ή του ιδιωτικού τομέα της ημεδαπής ή της αλλοδαπής. Πλέον των προσόντων διορισμού του παρόντος, απαιτείται το φυσικό πρόσωπο που θα επιλεγεί ως Εκτελεστικός Διευθυντής του Α.Ε.Ι. να έχει τα γενικά προσόντα και τις προϋποθέσεις διορισμού, όπως αυτά ορίζονται στον Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων ν.π.δ.δ. (ν. 3528/2007, Α’ 25), και να μην έχει τα κωλύματα διορισμού του ίδιου νόμου.

5. Η Σύγκλητος αξιολογεί τις αιτήσεις των υποψηφίων, συνεκτιμά το σύνολο των προσόντων τους σύμφωνα με τους όρους της πρόσκλησης και επιλέγει με αυξημένη πλειοψηφία δύο τρίτων (2/3) αυτόν που θεωρεί καταλληλότερο για την πλήρωση της θέσης. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η διαδικασία επαναλαμβάνεται, όπου απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των μελών της Συγκλήτου. Αν και πάλι δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία η διαδικασία επαναλαμβάνεται μεταξύ των δύο πρώτων σε προτίμηση υποψηφίων, όπου και επιλέγεται αυτός που συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία.

8. Η θητεία του Εκτελεστικού Διευθυντή δύναται να λήξει πρόωρα με απόφαση της Συγκλήτου που λαμβάνεται με αυξημένη πλειοψηφία δύο τρίτων (2/3) για σπουδαίο λόγο που ανάγεται σε πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του ή μη υλοποίηση των αποφάσεων της Συγκλήτου ή αδυναμία εκτέλεσης των καθηκόντων του για λόγους υγείας ή αναπηρίας, σωματικής ή πνευματικής, καθώς επίσης και αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις δυνητικής θέσης σε αργία κατά την παρ. 1 του άρθρου 104 του ν. 3528/2007. Η καθ’ οιονδήποτε τρόπο λήξη της θητείας του Εκτελεστικού Διευθυντή ισοδυναμεί με: α) λήξη της τοποθέτησής του στην εν λόγω θέση και επιστροφή του στη θέση και την οργανική μονάδα όπου υπηρετούσε στο Α.Ε.Ι. πριν από την επιλογή του, αν είναι υπάλληλος του Α.Ε.Ι., β) λήξη της απόσπασης αν έχει την ιδιότητα υπαλλήλου άλλου φορέα και γ) απόλυση αν είναι ιδιώτης. Ο ως άνω τερματισμός δεν γεννά κανένα δικαίωμα αποζημίωσης ή άλλης αξίωσης του υπαλλήλου.

Τροποποίηση του άρθρου 18 “Αρμοδιότητες Εκτελεστικού Διευθυντή”

1. Ο Εκτελεστικός Διευθυντής του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Α.Ε.Ι.) προΐσταται των οργανικών μονάδων του Α.Ε.Ι. και του προσωπικού τους, πλην της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου, συντονίζει και εποπτεύει το έργο τους, μεριμνά για την ομαλή και αποτελεσματική διοικητική και οικονομική λειτουργία του Α.Ε.Ι., την εφαρμογή του στρατηγικού σχεδίου και της ετήσιας στοχοθεσίας του και συνεργάζεται με τους προϊσταμένους και το λοιπό προσωπικό των οργανικών μονάδων του Α.Ε.Ι. με σκοπό την εκπλήρωση της αποστολής του. Ειδικότερα, ο Εκτελεστικός Διευθυντής του Α.Ε.Ι. ασκεί τις ακόλουθες αρμοδιότητες:

α) Επικουρεί τον Πρύτανη και τους Αντιπρυτάνεις κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους και εισηγείται επί θεμάτων που του ανατίθενται σχετικά με την οργάνωση, τη λειτουργία και τον συντονισμό των δράσεων του Α.Ε.Ι.

2. Ο Εκτελεστικός Διευθυντής δύναται να ασκεί αρμοδιότητες οικονομικής διαχείρισης του προϋπολογισμού του Α.Ε.Ι. (τακτικού προϋπολογισμού, προϋπολογισμού δημοσίων επενδύσεων και ίδιων πόρων), κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Πρυτανικού Συμβουλίου. και μεταβίβασης της σχετικής αρμοδιότητας από τον Πρύτανη του Α.Ε.Ι., εφόσον αυτή δεν έχει μεταβιβαστεί σε Αντιπρύτανη του Α.Ε.Ι.

Προσθήκη Νέου άρθρου 20 “Πρυτανικό Συμβούλιο”

1. Το Πρυτανικό Συμβούλιο αποτελείται από: α) τον Πρύτανη, β) τους Αντιπρυτάνεις, γ) τον εκτελεστικό Δ/ντή δ) έναν εκπρόσωπο των φοιτητών, που υποδεικνύεται και προέρχεται από τους εκλεγμένους φοιτητές που μετέχουν στη Σύγκλητο, ε) τον εκπρόσωπο των διοικητικών υπαλλήλων που μετέχει στη Σύγκλητο. Το Πρυτανικό Συμβούλιο συγκροτείται και λειτουργεί νόμιμα έστω και αν δεν έχει υποδειχθεί ο εκπρόσωπος των φοιτητών ή των διοικητικών υπαλλήλων. Σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η άποψη υπέρ της οποίας τάχθηκε ο Πρύτανης.

2. Το Πρυτανικό Συμβούλιο έχει τις εξής αρμοδιότητες και όσες άλλες προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, του Οργανισμού και του Εσωτερικού Κανονισμού του Ιδρύματος:

α) καταρτίζει το σχέδιο συμφωνιών προγραμματικού σχεδιασμού, με βάση το οποίο η Σύγκλητος καθορίζει τις κατευθύνσεις για την ανάπτυξη του Ιδρύματος,

δ) εισηγείται στον Πρύτανη τα σχέδια Οργανισμού και Εσωτερικού Κανονισμού του Ιδρύματος, τα οποία υποβάλλονται προς έγκριση στη Σύγκλητο του Ιδρύματος,

ε) εισηγείται στη Σύγκλητο τη συγκρότηση επιτροπών προς μελέτη ή διεκπεραίωση θεμάτων που εμπίπτουν στις αρμοδιότητές της,

στ) έχει την ευθύνη της τήρησης των νόμων, του Οργανισμού και του Εσωτερικού Κανονισμού,

ζ) μεριμνά για την οργάνωση των διοικητικών υπηρεσιών του Ιδρύματος και τοποθετεί το διοικητικό προσωπικό σε αυτές,

η) εισηγείται στη Σύγκλητο την κατανομή και την ανακατανομή στα Τμήματα των θέσεων μελών Δ.Ε.Π.,

θ) ασκεί τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες που του αναθέτει, για συγκεκριμένο χρόνο, με αιτιολογημένη απόφασή της, η Σύγκλητος.

ι) αποδέχεται κάθε είδους δωρεά που αφορά σε χρήμα, είδη, υπηρεσίες, εξοπλισμό ή την εκτέλεση έργων προς όφελος του Α.Ε.Ι., κληρονομιά ή κληροδοσία, καθώς και χορηγίες, εφόσον τα παρεχόμενα ανταποδοτικά οφέλη δεν αντίκεινται στον σκοπό του Α.Ε.Ι.

ια) εγκρίνει τη σύναψη συμβάσεων του άρθρου 3Α του ν. 4182/2013 (Α’ 185) και συγκροτεί τις επιτροπές που προβλέπονται στο ίδιο άρθρο.

ιβ) ασκεί τις συγκεκριμένες αρμοδιότητες που του απονέμονται με διατάξεις νόμου με αντικείμενο την εμπορική αξιοποίηση ερευνητικών αποτελεσμάτων, όπως ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 21 του ν. 4310/2014 (Α’ 258).

ιγ) εγκρίνει την εκτέλεση δαπανών και λαμβάνει κάθε απόφαση που απαιτείται για τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων με σκοπό την προμήθεια ειδών, την παροχή υπηρεσιών και την εκτέλεση έργων ή μελετών, καθαρής αξίας, πλέον Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.), με ανώτατο όριο το ποσό που αντιστοιχεί στη διαγωνιστική διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, εφόσον οι δαπάνες βαρύνουν τον τακτικό προϋπολογισμό ή το ΕΠΑ του Α.Ε.Ι.

3. Οι αποφάσεις του Πρυτανικού Συμβουλίου κοινοποιούνται μέσα σε ένα (1) μήνα από τη λήψη τους στη Σύγκλητο και αναρτώνται στο διαδικτυακό τόπο του οικείου Ιδρύματος.

Αθήνα, 13/7/2022

Οι προτείνοντες Βουλευτές

Χαρά Κεφαλίδου

Μιχάλης Κατρίνης

Ευαγγελία Λιακούλη

Γεώργιος Αρβανιτίδης

Κωνσταντίνος Σκανδαλίδης

 

Νάντια Γιαννακοπούλου

Αντωνία (Τόνια) Αντωνίου

Ιλχάν Αχμέτ

Χρήστος Γκόκας

Γεώργιος Καμίνης

Χαράλαμπος Καστανίδης

Βασίλης Κεγκέρογλου

Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος

Δημήτριος Κωνσταντόπουλος

Ανδρέας Λοβέρδος

Γεώργιος Μουλκιώτης

Μπουρχάν Μπαράν

Δημήτριος Μπιάγκης

Απόστολος Πάνας

Γεώργιος Παπανδρέου

Ανδρέας Πουλάς

Γεώργιος Φραγγίδης

ΟΜΙΛΙΑ ΧΑΡΑΣ ΚΕΦΑΛΙΔΟΥ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΕΠΙ ΤΟΥ Ν/Σ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

Η Χαρά Κεφαλίδου, βουλευτής Δράμας και υπεύθυνης Τομέα Παιδείας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής στην ομιλία της στην Ολομέλεια της Βουλής, σήμερα 13/07/2022, κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων «Νέοι Ορίζοντες στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα» επεσήμανε ότι το σχέδιο νόμου που έφερε η κυβέρνηση αποτελεί το επιστέγασμα μιας αποτυχημένης κυβερνητικής θητείας στο χώρο της εκπαίδευσης. Το σχέδιο νόμου αλλού κωδικοποιεί υφιστάμενη νομοθεσία, με διατάξεις ήδη υφιστάμενες, άλλου προσθέτει αυτονόητες προσαρμογές για «ξεκάρφωμα», εκείνο όμως που κυρίως κάνει είναι η εισαγωγή ενός νέου οξύμωρου μοντέλου διοίκησης των πανεπιστημίων που ενισχύει την αδιαφάνεια, την έλλειψη λογοδοσίας, τη φαραωνικού τύπου λειτουργία του πρύτανη, και τελικά την ανευθυνότητα των διοικήσεων.

Αυτός είναι ο κορμός του σχεδίου νόμου που δεν τόλμησε η κυβέρνηση να αλλάξει ούτε κατά ένα άρθρο, παρά τη γενική κατακραυγή από πολιτικούς φορείς, ακαδημαϊκούς δασκάλους, φοιτητές και έγκριτους επιστήμονες.

Με το σχέδιο νόμου, το δημόσιο πανεπιστήμιο αντιμετωπίζεται σε μεγάλο βαθμό πρόχειρα και μονοσήμαντα ως επιχείρηση, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους του και τη βασική του αποστολή, που είναι να παράγει καταρχήν γνώση, νεωτερικότητα, καινοτομία σε όλα τα επίπεδα των επιστημών και των τεχνών.

Όσον αφορά τις διατάξεις για τον ΔΟΑΤΑΠ, παρά τη δηλούμενη μείωση της γραφειοκρατίας και της αυτόματης αναγνώρισης πτυχίων, πίσω από τον εξωραϊσμό, εκείνο που υπάρχει είναι η προκλητική αναγνώριση των πτυχίων πάσης φύσεως κολλεγίων που δεν έχουν αξιολογηθεί ποτέ.

Η Κυβέρνηση, μετά από τρία χρόνια, με πλήθος διάσπαρτων αποσπασματικών νομοθετημάτων για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, ακόμη δεν έχει απαντήσει στο θεμελιώδες ερώτημα. Η χώρα πόσα πανεπιστήμια και σε πόσους υποψήφιους εισακτέους μπορεί να εξασφαλίσει ποιοτικές σπουδές; Από εκεί ξεκινάς, για να δεις πώς θα πορευτείς, από το τι δυνατότητες έχεις. Αλλιώς κάνεις ασκήσεις επί χάρτου αλά ΣΥΡΙΖΑ, φτιάχνεις σχολές εν μία νυκτί, χωρίς υποδομές, χωρίς πρόγραμμα, χωρίς αξιολόγηση, τυπώνεις πτυχία και πορεύεσαι, μέχρι να ζητήσουν τα ρέστα οι απόφοιτοι που κορόιδεψες.

Δεν υπάρχει μοντέλο σύγχρονου πανεπιστημίου που επιτρέπει ανεξέλεγκτο Πρύτανη αμφισβητούμενης νομιμοποίησης, απόλυτο μονάρχη και ένα Συμβούλιο Διοίκησης ελεγχόμενο υποχείριό του.

Τι τύχη μπορεί να έχει ένα νομοσχέδιο παιδείας ερήμην αυτών που κυρίως αφορά, τους φοιτητές.

Αυτό που χρειάζεται το πανεπιστήμιο εδώ και χρόνια, είναι ένα μοντέλο διοίκησης απλό, σεμνό και χωρίς λαμπερά φώτα διαφήμισης, με λιγότερο κράτος, ανάκτηση της εμπιστοσύνης, που γίνεται μόνο με την εξασφάλιση διαφάνειας, λογοδοσίας και με θεσμικά αντίβαρα ελέγχου.

Η αρμόδια Τομεάρχης Παιδείας Χαρά Κεφαλίδου κατέθεσε στη Βουλή την ολοκληρωμένη πρόταση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής για την διοίκηση των ΑΕΙ, καλώντας την κυβέρνηση να την υιοθετήσει, αν πιστεύει στις δυνατότητες και προοπτικές που μπορεί να αποκτήσει το ελληνικό πανεπιστήμιο μέσα από την διαδικασία ευρύτερων συναινέσεων.

Κλείνοντας και απευθυνόμενη στην υπουργό σημείωσε ότι «Χρόνο έχετε για αλλαγές στο νομοσχέδιο. Το ερώτημα είναι αν έχετε το θάρρος να διορθώσετε τα λάθη σας, γενναιότητα να σεβαστείτε το αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ, τόλμη να εμπιστευτείτε το έργο των ελληνικών πανεπιστημίων και τις ικανότητες των ανθρώπων που το υπηρετούν. Αυτό θα το απαντήσετε εσείς κα Κεραμέως».

 

Πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η ανάρτηση;

Κάντε κλικ σε ένα αστέρι για να το αξιολογήσετε!

Μέση βαθμολογία 0 / 5. Πλήθος ψήφων 0

Δεν υπάρχουν ψήφοι μέχρι τώρα! Γίνετε ο πρώτος που θα αξιολογήσει αυτήν την ανάρτηση.

Like

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.