ΔΗΛΩΣΗ ΒΑΣΙΛΗ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΗΣ Κ.Ο. ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ


0
(0)

Δήλωση Βασίλη Κεγκέρογλου Γραμματέα της Κ.Ο. του Κινήματος Αλλαγής

Τι είπατε κ. Τσίπρα;;; για την αδιαφάνεια και την δεξιά!!!

Γίνεται, να προωθείς τις απευθείας αναθέσεις, προμηθειών και έργων, κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων, με παράκαμψη της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και με πλήρη αδιαφάνεια, χωρίς καν, προηγούμενη δημοσίευση;

Γίνεται να περικόπτεις δικαιώματα των Αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης;

Γίνεται!!! Αν είσαι η δεξιά ΝΔ του Κ. Μητσοτάκη.

Γίνεται όμως, αυτά τα μέτρα να τα ψηφίζει και η Αριστερά;

Γίνεται!!! αν είσαι ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα.

Χθες Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ. Χέρι – χέρι, ψήφισαν την τροπολογία 760/117 του κ Χατζηδάκη.

ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ: ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΟΥΝ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΚΑΝΑΝ

ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ

ΜΑΝΩΛΗ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

ΣΤΟΝ Τ/Σ OPEN ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ «ΏΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ»

ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΝΤ. ΚΟΥΤΡΟΚΟΗ


Για τις ευθύνες της Κυβέρνησης στην αντιμετώπιση της κακοκαιρίας:

Κανείς δεν αμφισβητεί τη σφοδρότητα των φαινομένων, όμως μιλάμε για κάτι που ήταν γνωστό τουλάχιστον μια εβδομάδα πριν. 250.000 συμπολίτες μας στην Αττική ήταν χωρίς ρεύμα και νερό για αρκετά εικοσιτετράωρα, και ακόμα είναι αρκετοί.

Δυστυχώς, είδαμε ως πολιτικό τέχνασμα ένα «μπαλάκι ευθυνών». Ο Περιφερειάρχης τα «έριχνε» στον ΔΕΔΗΕ, ο ΔΕΔΗΕ στους Δήμους και οι Δήμοι δήλωναν αναρμόδιοι.

Υπάρχουν δύο ερωτήσεις:

  1. Το επιτελικό Κράτος, για το οποίο όλοι πανηγύριζαν 2 χρόνια πριν, που έχει ως ευθύνη να αποσαφηνίζει τις αρμοδιότητες και να συντονίζει όλους τους επιμέρους φορείς, που ήταν;
  2. Όταν ο Υπ. Προστασίας του Πολίτη, είναι ΝΔ, ο Υφ. Πολιτικής Προστασίας είναι ΝΔ, ο Περιφερειάρχης είναι ΝΔ και ο Διοικητής του ΔΕΔΗΕ διορισμένος από την ΝΔ, πώς γίνεται να μην φταίει ποτέ η ΝΔ;

Για το κλείσιμο της Εθνικής Οδού:

Ακούγαμε τις προηγούμενες ημέρες, ότι ο κρατικός μηχανισμός είναι απόλυτα έτοιμος. Έτοιμος δεν σημαίνει να κλείσουμε από νωρίς την Εθνική Οδό. Έτοιμος σημαίνει να έχεις σχέδιο να την κρατήσεις ανοιχτή.

Θα ήθελα να σταθώ σε ένα σημαντικό σημείο. Ο παραχωρησιούχος έχει ευθύνη να κρατάει ανοιχτό τον δρόμο και εάν δεν είναι δυνατό να ανταποκριθεί σε αυτό, τότε καταβάλει πρόστιμο που μπορεί να φτάσει ακόμη και το 1 εκ. ευρώ. Ο παραχωρησιούχος ΔΕΝ ρωτήθηκε ποτέ για το εάν μπορεί να κρατήσει ανοιχτή την Εθνική Οδό.

Δεν ρωτήθηκε και αυτή τη στιγμή, όχι μόνο δεν υποχρεούται να καταβάλει στο Ελληνικό Δημόσιο το τίμημα, αλλά μπορεί δυνητικά να ζητήσει αποζημίωση για διαφυγόντα κέρδη. Έχουμε λοιπόν μια σοβαρότατη «παράλειψη» από την Κυβέρνηση σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Και στο επίπεδο των συμβολισμών και της επικοινωνίας επί των οποίων αρέσκεται ιδιαίτερα η ΝΔ. Είναι απαράδεκτο και αδιανόητο την ώρα που χωριά στην Εύβοια είναι αποκλεισμένα, δηλαδή στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, ο Δήμαρχος Αθηναίων να ευχαριστεί τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για τα 13 εκχιονιστικά οχήματα που διέθεσε για να καθαρίσουν το Κολωνάκι!

Δεν γίνεται ο πήχης για τη διακυβέρνηση της ΝΔ να είναι αν θα είναι λίγο καλύτερη ή λίγο χειρότερη από τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάθε φορά που αποτυγχάνουν λένε ότι και οι άλλοι τα ίδια έκαναν!

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ : ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ COVID-19 ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ

Προς τον Υπουργό Υγείας κ. Βασίλη Κικίλια

Θέμα: «Κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την πορεία των εμβολιασμών κατά του COVID-19 στη χώρα μας»

Καθώς διανύουμε την τρίτη έξαρση της πανδημίας στη χώρα μας η ομαλή εξέλιξη του εμβολιασμού κατά του COVID-19 έχει ιδιαίτερη σημασία αφού αποτελεί ένα από τα βασικά «όπλα» μας για την έξοδο από την υγειονομική κρίση που βιώνουμε.

Γνωρίζοντας ότι η προτεραιοποίηση των ομάδων που εμβολιάζονται είναι στενά συνδεδεμένη με την διαθεσιμότητα και την εισροή των εμβολίων στη χώρα μας δεν είναι ξεκάθαρο στους πολίτες το σχέδιο της κυβέρνησης για τον προγραμματισμό της διαδικασίας του εμβολιασμού. Η τακτική ενημέρωση μάλιστα του Υπουργείου Υγείας σχετικά με το Εθνικό Σχέδιο εμβολιαστικής κάλυψης κατά της νόσου COVID-19 αρκετές φορές δημιουργεί ερωτήματα και απορίες αναφορικά με την πορεία των εμβολιασμών, την προτεραιοποίηση του πληθυσμού καθώς και τη δημιουργία και δράση των εμβολιαστικών κέντρων.

Ειδικότερα, ακούσαμε στις 26.1.2021 τον Γενικό Γραμματέα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, κ. Θεμιστοκλέους να λέει ότι «Αυτή τη στιγμή, οι άνθρωποι αυτοί, η ηλικία των ανθρώπων αυτών που έχει ταλαιπωρηθεί πάρα πολλές φορές από την Πολιτεία και από το ελληνικό Κράτος πηγαίνει στα εμβολιαστικά κέντρα με το ραντεβού, χωρίς καμία ταλαιπωρία» εννοώντας τους ηλικιωμένους συμπολίτες μας τη στιγμή που από αρκετές περιοχές της χώρας, συμπεριλαμβανομένης και της Αργολίδας, καταφθάνουν διαμαρτυρίες για το γεγονός ότι ηλικιωμένοι άνθρωποι καλούνται να διανύσουν πολλά χιλιόμετρα ακόμη και θαλάσσια μίλια προκειμένου να εμβολιαστούν.

Επιπλέον, στις 5.2.2021 σχετικά με τα εμβολιαστικά κέντρα ο κ. Θεμιστοκλέους ανέφερε ότι «το Φεβρουάριο αυξάνουμε σημαντικά τη δυναμικότητα του συστήματος και ενεργοποιούμε περισσότερα από 750 εμβολιαστικά κέντρα και 100 κινητές ομάδες του ΕΟΔΥ. Σε καθημερινή βάση διενεργούν εμβολιασμούς, με το μεγαλύτερο αριθμό και τη συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιαστικών κέντρων αυτών να είναι στις δημόσιες δομές της Πρωτοβάθμιας».

Αναφερόμενος τη ίδια ημέρα στο θέμα του ποσοστού εμβολιασμού των υγειονομικών ο κ. Θεμιστοκλέους τόνισε: «Με βάση τα στοιχεία από το δικό μας σύστημα, το ποσοστό εμβολιασμού των γιατρών είναι εξαιρετικά υψηλό. Ξεπέρασε σχεδόν σε όλες τις Υγειονομικές Περιφέρειες το 73% και σε ένα πιο χαμηλό ποσοστό, που είναι κοντά στο 50%, είναι του νοσηλευτικού προσωπικού. Τις επόμενες μέρες θα έχουμε τα ποσοστά των υγειονομικών ανά Νοσοκομείο. Θα έχουμε στοχευμένες δράσεις από τις Επιτροπές Λοιμώξεων, έτσι ώστε να προσπαθήσουμε να αυξήσουμε τα ποσοστά των υγειονομικών που θέλουν να εμβολιαστούν».

Από την πλευρά της η Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, κα Θεοδωρίδου σε μία προσπάθεια να παράσχει διευκρινήσεις αναφορικά με την προτεραιοποίηση του πληθυσμού για τον εμβολιασμό ανέφερε στις 5.2.2021 τα εξής: «Γνωρίζουμε ότι ξεκίνησε από τους υγειονομικούς και το προσωπικό των κοινωνικών υπηρεσιών. Ακολουθούν οι ασθενείς και το προσωπικό των θεραπευτηρίων των χρονίως πασχόντων, των κέντρων αποθεραπείας και αποκατάστασης, τα κέντρα κοινωνικής πρόνοιας, κέντρα διημέρευσης και ημερήσιας φροντίδας. Επίσης οι εκπαιδευτικοί, προσωπικό και μαθητές ηλικίας 16 ετών και άνω ειδικών σχολείων και κέντρων δημιουργικής απασχόλησης παιδιών με αναπηρία. Όπως και άτομα που έρχονται – και αυτό είναι σημαντικό – σε επαφή με ζώα που μπορεί να φέρουν μεταλλαγμένα στελέχη του ιού. Και τελευταίο, άτομα λίγα αλλά σημαντικά για τη διασφάλιση της λειτουργίας και της συνέχειας του κράτους. Αυτή η ομάδα ουσιαστικά έχει σε μεγάλο βαθμό εμβολιαστεί. Η δεύτερη είναι τα άτομα ηλικίας 85 ετών και άνω που σε ένα επίσης σημαντικό βαθμό έχει προχωρήσει στον εμβολιασμό. Άτομα ηλικίας 80 ετών και άνω και σήμερα αρχίσαν να εμβολιάζονται όσοι ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 60-64 ετών. Τι θα ακολουθήσει. Ακολουθούν τα άτομα με υποκείμενα νοσήματα υψηλού κινδύνου και μάλιστα ανεξαρτήτως ηλικίας».

Τις τελευταίες ημέρες διατυπώνονται διαμαρτυρίες από φαρμακευτικούς συλλόγους της χώρας για τον μη προγραμματισμό ραντεβού στην ηλικιακή ομάδα 75-79.

Τέλος, πρόβλημα έχει προκύψει με τον εμβολιασμό υπηκόων ξένων χωρών οι οποίοι διαμένουν μόνιμα σε διάφορες περιοχές της χώρας μας αλλά δεν διαθέτουν ΑΜΚΑ και ανήκουν στις ηλικιακές ομάδες για τις οποίες έχει ξεκινήσει ο εμβολιασμός.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Τα 750 εμβολιαστικά κέντρα που ανέφερε ο κ. Θεμιστοκλέους ότι ενεργοποιούνται τον Φεβρουάριο σε ποιες δομές και σε ποιες περιοχές της χώρας θα λειτουργήσουν;
  2. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη λειτουργία των 100 κινητών μονάδων του ΕΟΔΥ στο θέμα του εμβολιασμού; Πόσους εμβολιασμούς έχουν πραγματοποιήσει μέχρι σήμερα και σε ποιες περιοχές; Με ποιο σύστημα καταγράφουν τους εμβολιασμούς που πραγματοποιούν;
  3. Τα 750 εμβολιαστικά κέντρα αφορούν σε 750 μεμονωμένα εμβολιαστικά κέντρα ή σε 750 εμβολιαστικές γραμμές;
  4. Ποιο είναι το ποσοστό των εμβολιασμένων υγειονομικών ανά Νοσοκομείο της χώρας;
  5. Ποιες είναι οι στοχευμένες δράσεις με τις οποίες, όπως αναφέρθηκε από τον κ. Θεμιστοκλέους, σκοπεύετε να αυξήσετε τα ποσοστά των υγειονομικών που θέλουν να εμβολιαστούν; Σκοπεύετε να δώσετε δεύτερη ευκαιρία σε αυτούς που δεν εμβολιάστηκαν αρχικά και πότε θα ενεργοποιηθεί η δυνατότητα αυτή;
  6. Σε ποιο ποσοστό έχουν εμβολιαστεί οι ασθενείς και το προσωπικό των θεραπευτηρίων των χρονίως πασχόντων, των κέντρων αποθεραπείας και αποκατάστασης, τα κέντρα κοινωνικής πρόνοιας, κέντρα διημέρευσης και ημερήσιας φροντίδας της χώρας;
  7. Σε ποιο ποσοστό έχουν εμβολιαστεί οι εκπαιδευτικοί, προσωπικό και μαθητές ηλικίας 16 ετών και άνω ειδικών σχολείων και κέντρων δημιουργικής απασχόλησης παιδιών με αναπηρία σε όλη τη χώρα;
  8. Έχουν ξεκινήσει οι εμβολιασμοί των ατόμων που έρχονται σε επαφή με ζώα που μπορεί να φέρουν μεταλλαγμένα στελέχη του ιού;
  9. Πόσα άτομα άνω των 85 ετών έχουν εμβολιαστεί μέχρι σήμερα;
  10. Πόσα άτομα της ηλικιακής ομάδας 80-85 ετών έχουν εμβολιαστεί μέχρι σήμερα;
  11. Πότε θα ξεκινήσει ο εμβολιασμός των ατόμων με υποκείμενα νοσήματα υψηλού κινδύνου ανεξαρτήτως ηλικίας;
  12. Για ποιο λόγο τις τελευταίες ημέρες δεν προγραμματίζονται ραντεβού για εμβολιασμό της ηλικιακής ομάδας 75-79;
  13. Σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε προκειμένου οι υπήκοοι ξένων χωρών που διαμένουν μόνιμα σε διάφορες περιοχές της χώρας μας αλλά δεν διαθέτουν ΑΜΚΑ να εμβολιαστούν στην ώρα τους με βάση την ηλικιακή ομάδα στην οποία ανήκουν;
  14. Πόσες δόσεις εμβολίων περίσσεψαν από τη μη προσέλευση των πολιτών στα καθορισμένα ραντεβού; Που χρησιμοποιήθηκαν αυτές οι δόσεις και με ποιον σχεδιασμό;

Οι ερωτώντες βουλευτές

ΦΩΤΕΙΝΗ (ΦΩΦΗ) ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ

ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΟΥΛΑΣ

ΜΠΟΥΡΧΑΝ ΜΠΑΡΑΝ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΙΔΗΣ

ΙΛΧΑΝ ΑΧΜΕΤ

ΝΑΝΤΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΚΟΚΑΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΜΙΝΗΣ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΤΡΙΝΗΣ

ΧΑΡΑ ΚΕΦΑΛΙΔΟΥ

ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΛΙΑΚΟΥΛΗ

ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΟΥΛΚΙΩΤΗΣ

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΠΙΑΓΚΗΣ

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΝΑΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΡΑΓΓΙΔΗΣ

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΤΡΙΝΗ, ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑ TA «ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ»

Τοποθέτηση Μιχάλη Κατρίνη, Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του Κινήματος Αλλαγής στην επιτροπή οικονομικών για τα «κόκκινα δάνεια»

Συζητούμε σήμερα το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους των 240 δις, των τραπεζικών δανείων και των 100 δις περίπου ΜΕΔ, από τη διαχείριση του οποίου θα κριθεί το κατά πόσον θα υπάρξουν χιλιάδες «λουκέτα» στην Ελλάδα το επόμενο διάστημα και το κατά πόσον θα χάσουν τη δουλειά του χιλιάδες εργαζόμενοι.

Επειδή διαβάζουμε για συσκέψεις, συζητήσεις με τους θεσμούς και τους εκπροσώπους των τραπεζών που οδηγούν σε ειλημμένες αποφάσεις, γι’ αυτό το Κίνημα Αλλαγής ζήτησε να γίνει η σημερινή συνεδρίαση ώστε να ενημερωθεί η εθνική αντιπροσωπεία και ο ελληνικός λαός για αυτές τις συζητήσεις και αποφάσεις.

Και δε θα πρέπει η σημερινή συζήτηση να εξαντληθεί σε μια τεχνικού χαρακτήρα συζήτηση γιατί για τους Έλληνες πολίτες μικρή αξία έχει ποιος θα αγοράσει τα δάνειά τους αλλά το πως θα μπορέσουν να ανταπεξέλθουν χωρίς να χάσουν τις περιουσίες τους, αφού από την 1η Ιουνίου απελευθερώνονται οι πλειστηριασμοί και αυτό είναι το 1ο ερώτημα που θέλω να απευθύνω στην κυβέρνηση. Θα τους απελευθερώσετε;

Το 40% των στεγαστικών και 32% των επιχειρηματικών δανείων στις τράπεζες είναι ‘’κόκκινα’’ με το ποσοστό στις πολύ μικρές επιχειρήσεις να φτάνει το 55%. Ένα στα τρία δάνεια που τέθηκαν σε αναστολή βρίσκονται στην κατηγορία αυξημένου πιστωτικού κινδύνου. Αν αθροίσουμε και αυτά που είναι στα funds, η εικόνα είναι πολύ χειρότερη.

Επιχειρήσεις και εργαζόμενοι χρειάζονται ρευστότητα, αναστολές, βιώσιμες ρυθμίσεις και επιδότηση δόσεων για να επιβιώσουν και να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Όσον αφορά στη ρευστότητα

Ρευστότητα που δε δίνεται από το τραπεζικό σύστημα, παρά το γεγονός ότι έχει αντλήσει 33,6 δις ευρώ από την ΕΚΤ ενώ οι καταθέσεις εμφανίζονται αυξημένες κατά 14,5 δις.

Οι τράπεζες-με την ανοχή της κυβέρνησης-θέτουν πολύ αυστηρά κριτήρια χρηματοδότησης, με αποτέλεσμα να αποκλείεται το 95% των ενεργών επιχειρηματικών ΑΦΜ της χώρας. 30.000 έχουν πιστοληπτική ικανότητα σε σύνολο 830.000 ενεργών επιχειρηματικών ΑΦΜ

Οι τράπεζες υποστηρίζουν ότι δεν μπορούν να δώσουν περισσότερη ρευστότητα λόγω του υψηλού αποθέματος ΜΕΔ (35,8%), το οποίο έχει μειωθεί μόλις 10 ποσοστιαίες μονάδες τα τελευταία 5 χρόνια.

Για να περιορίσουν τα ΜΕΔ, να μην πάρουν αυξημένες προβλέψεις και να διασφαλίσουν κεφάλαια, οι τράπεζες χρησιμοποιούν:

  1. Αναστολές δανείων

Με πρωτοβουλία των τραπεζών και όχι νομοθετική παρέμβαση, όπως σε άλλες χώρες της ΕΕ, οι αναστολές κάλυψαν δάνεια περίπου 28 δις, σε συντριπτικό ποσοστό οι αναστολές δόθηκαν σε εξυπηρετούμενα δάνεια, αλλά το 90% των αναστολών έχει ήδη λήξει. Η νέα αναστολή που δόθηκε το Δεκέμβριο αφορά πολύ λίγες περιπτώσεις.

2. Ρυθμίσεις:

Οι τράπεζες προτείνουν δόσεις στο 50% των δόσεων προ πανδημίας σε επαγγελματίες με κλειστά μαγαζιά και εργαζόμενους με 534 ευρώ το μήνα, με στρατηγική αύξησης της απαιτούμενης δόσης το επόμενο διάστημα.

Ακούμε για 400 χιλιάδες ρυθμίσεις δανείων συνολικού ύψους 21 δις που έχουν γίνει, αλλά 6 στις 10 βραχυχρόνιες ρυθμίσεις ξανακοκκινίζουν εντός τριμήνου (σύμφωνα με την ΤτΕ)

Ο εξωδικαστικός μηχανισμός απέδωσε ελάχιστες ρυθμίσεις στα 3,5 χρόνια λειτουργίας (2268) και είναι ο ίδιος μηχανισμός που θα ενεργοποιηθεί από την 1η Ιουνίου και θα οδηγήσει σε μαζικές πτωχεύσεις.

3. Επιδότηση δόσεων-πρόγραμμα ΓΕΦΥΡΑ

Έγιναν 160.000 αιτήσεις και επιδοτήθηκαν κατά 90% εξυπηρετούμενα δάνεια. Το 1/3 των δανείων σε αναστολή θα επιδοτηθούν από τη ΓΕΦΥΡΑ.

Τα ‘’κόκκινα’’ δάνεια δε διευκολύνθηκαν να ενταχθούν, ενώ μαθαίνουμε ότι αποκλείονται τα ‘’κόκκινα’’ επιχειρηματικά δάνεια από τη ΓΕΦΥΡΑ 2

4. Διαχείριση των κόκκινων δανείων

Εδώ και 14 μήνες έχουμε το μοντέλο του ‘’Ηρακλή’’ με μία μόλις τιτλοποίηση 7,6 δις, ενώ χρειάστηκαν 10 μήνες για να τεθεί σε ισχύ η εγγύηση του Δημοσίου!

Υπάρχει και η δημόσια κατατεθειμένη πρόταση του διοικητή της ΤτΕ για τη δημιουργία bad bank, πρόταση που έχει ήδη εφαρμοστεί σε 12 ευρωπαϊκές χώρες κα η οποία, βέβαια, είναι πιο ακριβή για τις τράπεζες. Προξενεί εντύπωση το γεγονός ότι η κυβέρνηση εδώ και 4 μήνες δεν έχει τοποθετηθεί πάνω σε αυτή την πρόταση, ούτε σήμερα το κάνει.

Και εμείς έχουμε κάθε λόγο να απορούμε από τη στιγμή που, ήδη από το 2017, έχουμε καταθέσει πρόταση για τη σύσταση bad bank για τα επιχειρηματικά δάνεια.

Προκύπτει, λοιπόν, το ερώτημα ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για την εξυγίανση των ισολογισμών των τραπεζών ώστε να ενισχύσουμε την ουσιαστική συμμετοχή τους στις δραστηριότητες της πραγματικής οικονομίας.

Εκ νέου τιτλοποιήσεις βάσει του σχήματος ‘’Ηρακλής’’ με συνολικές εγγυήσεις 25 δις και διψήφιο δείκτη ΜΕΔ ή η λύση της εταιρείας διαχείρισης στοιχείων ενεργητικού όπως προτείνει η ΤτΕ;

Εμείς θεωρούμε ότι η πρόταση για bad bank βρίσκεται πιο κοντά στο συμφέρον του Έλληνα φορολογούμενου και σίγουρα πιο στη δική μας πρόταση, αν και η πρόταση του ΠΑΣΟΚ δεν ήταν τραπεζοκεντρική αλλά στόχευε στη βιωσιμότητα των ελληνικών επιχειρήσεων και την προστασία των νοικοκυριών.

Το βασικό ερώτημα, όμως, είναι με ποιο τρόπο θα μπορέσουν -υπό αυτές τις συνθήκες- να ανταποκριθούν οι δανειολήπτες και να σταθούν όρθιοι ώστε να μη χάσουν τις περιουσίες τους.

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ-Ελληνική Ένωση Τραπεζών

  1. Θα χαλαρώσετε τα κριτήρια με τα οποία χορηγείτε δάνεια σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά; Θα προχωρήσετε σε πολλές δόσεις με σοβαρά κουρέματα δανείων, λαμβάνοντας υπόψη την αντικειμενική αδυναμία ή τις περιορισμένες δυνατότητες του οφειλέτη;
  2. Μετά τη ζημιά 6-6,5 δις λόγω του ‘’Ηρακλή 1’’και το hive-down, πόσες υπολογίζετε ότι θα είναι οι κεφαλαιακές αιμορραγίες για τον ‘’Ηρακλή 2’’ και πως σκοπεύετε να τις καλύψετε, αφού είναι ανύπαρκτη η δημιουργία κεφαλαίου μέσω κερδοφορίας;
  3. Είστε θετικοί στην πρόταση της Τράπεζας της Ελλάδος για το σχήμα ‘’Αργώ’’ ή θεωρείτε πιο συμφέρουσα λύση τον ‘’Ηρακλή’’ για την εξυγίανση του ισολογισμού σας;

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑServicers

1. Τι ποσοστό από τα στεγαστικά δάνεια 4,4 δις που έχουν αναλάβει έχει υποθήκη την πρώτη κατοικία;

2. Τι ποσοστό ρυθμίσεων τηρείται και τι ποσοστό της οφειλής έχει κουρευτεί κατά μ.ο. σε αυτές τις περιπτώσεις;

3. Σε τι ποσοστό προσδιορίζετε τους στρατηγικούς κακοπληρωτές;

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ-Διοικητή Τράπεζας Ελλάδος

  1. Ποια είναι η εκτίμηση σας για την πορεία των τιτλοποιήσεων ως τώρα και αν ο Ηρακλής διασφαλίζει μακροπρόθεσμα το χρηματοπιστωτικό σύστημα ή απλά μια ήρεμη δημοσιονομικά διετία για την κυβέρνηση;
  2. Πόσα νέα κόκκινα δάνεια θα δημιουργηθούν και αν θεωρείτε επαρκείς τις σχετικές προβλέψεις των τραπεζών (συστημικών και μη) και την κεφαλαιακή τους επάρκεια. Γιατί θεωρείτε την αναβαλλόμενη φορολογία τόσο σοβαρό θέμα;
  3. Η πρότασή σας εγκρίνεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Γιατί πιστεύετε ότι δε γίνεται αποδεκτή από την κυβέρνηση ενώ, όπως υποστηρίζετε, είναι συμφέρουσα για τον φορολογούμενο;

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ-Υπουργείο Οικονομικών

  1. Θα απελευθερώσετε τους πλειστηριασμούς από την 1η Ιουνίου;
  2. Έχετε προβεί σε συγκριτική ανάλυση κόστους-οφέλους μεταξύ των δύο λύσεων (Ηρακλής-bad bank); Ποια είναι η πιο συμφέρουσα λύση για τον Έλληνα φορολογούμενο;
  3. Ποια είναι η άποψη σας για την πορεία των τιτλοποιήσεων και τον κίνδυνο που ανέλαβε το Δημόσιο; Ποια είναι η άποψη του συμβούλου που έχετε προσλάβει για αυτό το λόγο, (ισχύει ότι είναι και ορκωτός ελεγκτής της τράπεζας που έκανε την πρώτη συναλλαγή με τον Ηρακλή;) Γιατί τόση καθυστέρηση στον Ηρακλή με μόλις μία συναλλαγή και γιατί πιστεύετε ότι δε θα έχουμε ανάλογη καθυστέρηση και στις υπόλοιπες συναλλαγές;
  4. Πως θα λύσετε το πρόβλημα του υψηλού ποσοστού αναβαλλόμενης φορολογικής απαίτησης στα κεφάλαια των τραπεζών;; Επιμένετε ότι ο Έλληνας φορολογούμενος δεν αναλαμβάνει ρίσκο με τον Ηρακλή, αφού τους τελευταίους 12 μήνες έχουν επιδεινωθεί οι συνθήκες;
  5. Επειδή οι τράπεζες δήλωσαν ότι συμφωνούν με τον ‘’Ηρακλή’’, έχετε ζητήσει από τις τράπεζες να αξιολογηθούν και από δεύτερο οίκο αξιολόγησης, λόγω της αβέβαιης κατάστασης που επικρατεί;

ΦΩΦΗ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ: ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ ΘΡΑΣΟΣ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Δήλωση Φώφης Γεννηματά, Προέδρου του Κινήματος Αλλαγής

Ο κ. Μητσοτάκης και η κ. Μενδώνη έσπασαν σήμερα κάθε ρεκόρ της υποκρισίας και θράσους. Προκαλούν την κοινή γνώμη.

Αλήθεια ποιος διόρισε στο Εθνικό Θέατρο τον «επικίνδυνο», όπως ομολόγησαν κ. Λιγνάδη;

Αλήθεια ποιος επί εβδομάδες προσπαθεί με κάθε τρόπο να συγκαλύψει την υπόθεση;

Την απάντηση πλέον την γνωρίζουν όλοι οι Έλληνες. Και για τα δύο ερωτήματα.

Η κ. Μενδώνη, με εντολή του ίδιου του κ. Μητσοτάκη.

Η υπόθεση έχει ήδη πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης και δεν πείθει κανέναν η σημερινή καθυστερημένη αντίδραση της Κυβέρνησης.

Σε οποιαδήποτε Ευρωπαϊκή χώρα, κάποιος θα είχε αναλάβει την ευθύνη και θα είχε παραιτηθεί. Αλλά εδώ για την Κυβέρνηση της ΝΔ η λέξη «φιλότιμο», είναι απόλυτα άγνωστη.

Ντροπή!

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΜΙΝΗΣ-ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΚΟΚΑΣ: ΕΝΝΕΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΔΟΥ – ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Με αναλυτική κοινοβουλευτική ερώτηση που υπέβαλαν προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη ο Γιώργος Καμίνης (υπεύθυνος κοινοβουλευτικού τομέα Προστασίας του Πολίτη) και ο Χρήστος Γκόκας (υπεύθυνος κοινοβουλευτικού Τομέα Υποδομών και Μεταφορών), διατυπώνουν εννέα κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την απόφαση προληπτικού κλεισίματος της Εθνικής Οδού, τη Δευτέρα 15 Φεβρουαρίου.

Δεδομένου ότι η Εθνική Οδός είχε κλείσει ήδη μια φορά κατά τη θητεία αυτής της κυβέρνησης (τον Δεκέμβριο του 2019) τα ερωτήματα επικεντρώνονται στο τι έπραξε το Υπουργείο έκτοτε ώστε να μην επαναληφθεί η κατάσταση. Η ερώτηση συνοδεύεται από αίτηση κατάθεσης εγγράφων, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται η σύμβαση παραχώρησης με την εταιρία λειτουργίας της Εθνικής – Νέας Οδού καθώς και τα σχετικά πορίσματα και επιχειρησιακά σχέδια μετά το κλείσιμο της Εθνικής Οδού το 2019.

Αναλυτικά τα ερωτήματα:

1. Υπήρξε πόρισμα ευθυνών για το κλείσιμο της Εθνικής Οδού Αθηνών – Λαμίας τον Δεκέμβριο 2019; Αν ναι, να κατατεθεί.

2. Υπήρξε επικαιροποιημένο σχέδιο της Πολιτείας αλλά και του ιδιώτη παραχωρησιούχου, με αφορμή τα γεγονότα του 2019, ώστε να μην κλείσει ξανά η Εθνική Οδός από χιονοπτώσεις; Αν ναι, να κατατεθεί.

3. Ποια επιπλέον μέτρα ελήφθησαν από τον Δεκέμβριο 2019, ώστε να μην επαναληφθεί διακοπή της κυκλοφορίας;

4. Ποια επιπλέον μέτρα, από τον Δεκέμβριο 2019, έλαβε η εταιρεία που έχει την ευθύνη συντήρησης της Εθνικής Οδού, ώστε από την πλευρά της να μην επαναληφθεί ανάλογη διακοπή κυκλοφορίας;

5. ‘Εχει κατατεθεί αίτηση αποζημίωσης για τη διακοπή του 2019;

6. Με δεδομένο ότι δεν παρατηρούνται αντίστοιχα προβλήματα σε άλλους εθνικούς οδικούς άξονες, ακόμη και στην ΕΓΝΑΤΊΑ, υπάρχει συνολικό σχεδιαστικό λάθος για την αντιμετώπιση χιονοπτώσεων στην Εθνική – Νέα Οδό; Εαν ναι, ποιά μέτρα πρόκειται να λάβετε και πότε ώστε να μην επαναληφθούν τέτοια φαινόμενα;

7. Υπήρξε αίτημα διακοπής ή σύμφωνης γνώμης για την απόφαση της διακοπής από την πλευρά της εταιρείας και των αρμοδίων οργάνων της Πολιτικής Προστασίας, όπως προβλέπει ο ν. 4663/2020; Αν ναι, να κατατεθούν.

8. Εφόσον η απόφαση ελήφθη αποκλειστικά και μόνο με ευθύνη της Κυβέρνησης, υπάρχουν απαιτήσεις ( ρήτρες ) αποζημιώσεων για απώλειες εσόδων;

9. Πως θα γίνει εφαρμογή των προβλέψεων του άρθρο 65 του Ν. 4663/2020; Έχει συγκροτηθεί (ή πρόκειται να συγκροτηθεί) η προβλεπόμενη Επιτροπή Διερεύνησης για την εκπόνηση σχετικού πορίσματος;

 

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Προς:

Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: “Ευθύνες για το κλείσιμο της Εθνικής – Νέα Οδός”

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με δηλώσεις σας στις 15/2/2021, η Εθνική οδός Αθηνών – Θεσσαλονίκης έκλεισε στο τμήμα Αθηνών – Λαμίας, προκειμένου να μην “εγκλωβιστεί και κινδυνέψει κανείς, καθώς η χιονόπτωση είναι σφοδρή”.

Δεν είναι ασφαλώς η πρώτη φορά που στη χώρα μας κλείνει μια Εθνική οδός λόγω χιονοπτώσεων. Είναι όμως από τις ελάχιστες φορές, αν όχι η πρώτη φορά, που κλείνει προληπτικά μια Εθνική Οδός και κόβεται η χώρα στην μέση, ομολογώντας έτσι την αποτυχία της Πολιτείας να διατηρήσει σε λειτουργία τον κεντρικότερο οδικό άξονα της χώρας. Κλείνει δε εντελώς απροειδοποίητα, προκαλώντας τεράστια προβλήματα σε χιλιάδες πολίτες και επαγγελματίες που εγκλωβίστηκαν στα εν λόγω σημεία.

Αξίζει να επισημανθεί ότι στον νόμο της κυβέρνησής σας για την πολιτική προστασία (Ν. 4663/2020) και συγκεκριμένα στο άρθρο 65 παρ. 3, αναφέρεται ότι σε περίπτωση διακοπής της κυκλοφορίας σε οποιοδήποτε τμήμα του εθνικού οδικού δικτύου για χρονικό διάστημα άνω της μίας (1) ώρας “επιβάλλονται, στις υπαίτιες υπηρεσίες του δημοσίου ή δημοσίων νομικών προσώπων ή σε φορείς επιφορτισμένους με τη λειτουργία ή/και συντήρηση τμημάτων του εν λόγω δικτύου ή/και τους χρήστες της υποδομής, κυρώσεις”.

Στο ίδιο άρθρο (παρ. 8) αποσαφηνίζονται αυτές οι κυρώσεις, οι οποίες μπορούν να φτάσουν ως 1.000.000 ευρώ. Κυρώσεις που επιβάλλονται από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, εφόσον από το πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης προκύπτουν πράξεις ή παραλείψεις φορέων λειτουργίας ή/και συντήρησης τμημάτων του βασικού εθνικού δικτύου ή δημόσιων νομικών προσώπων που δεν ανήκουν στην Κεντρική Κυβέρνηση ή ευθύνες χρηστών της υποδομής, που συνετέλεσαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στη διακοπή της κυκλοφορίας

Θυμίζουμε ότι τον Δεκέμβριο του 2019, από το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού στις 31/12/2019, ανακοινώνεται ότι δόθηκαν οδηγίες στον αρμόδιο Υπουργό για την αντικατάσταση του Διοικητή του Β’ Τμήματος Αυτοκινητοδρόμων Αττικής,. Το εν λόγω δελτίο τύπου μας ενημερώνει επίσης ότι “Οι υπεύθυνοι της Νέας Οδού κλήθηκαν στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών με το ερώτημα της παράβασης των συμβατικών τους υποχρεώσεων, στις οποίες προβλέπεται ρητά ότι ανάμεσα στις υποχρεώσεις της εταιρείας είναι να λαμβάνονται όλα τα μέτρα για την «ακώλυτη λειτουργία του έργου»”.

Δεδομένου ότι από 18 Ιανουρίου 2021 το Κίνημα Αλλαγής είχε καταθέσει Επίκαιρη Ερώτηση στον αρμόδιο Υπουργό για την ετοιμότητα του κρατικού μηχανισμού αντιμετώπισης χιονοπτώσεων· για το ποιες Περιφέρειες και Δήμοι είχαν ολοκληρώσει τα δικά τους σχέδια αντιμετώπισης αυτών των φαινομένων σύμφωνα με το “σχέδιο Βορέας”, καθώς και για το ποιες περιφέρειες διαθέτουν Περιφερειακό Συντονιστή Πολιτικής Προστασίας σχεδόν ένα χρόνο μετά τη θεση σε ισχύ του νέου νόμου για την Πολιτική Προστασία.

Δεδομένου ότι στις 25 Ιανουρίου κατά τη συζήτηση της παραπάνω Επίκαιρης Ερώτησης ο Αρμόδιος Υπουργός επικαλείτο, επιδεικνύοντάς τα μάλιστα και από τη θέση του, διάφορα έγγραφα σχετικά με την αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων και μας διαβεβαίωνε εμφατικά για την ετοιμότητα του κρατικού μηχανισμού.

Δεδομένου ότι, τελικά, όχι μόνο η μισή χώρα δεν διαθέτει Περιφερειακούς Συντονιστές Πολιτικής Προστασίας, αλλά κανένα σχέδιο δεν φάνηκε να λειτουργεί και να είναι αποτελεσματικό στην πράξη, με αποτέλεσμα την ταλαιπωρία χιλιάδων συμπολιτών μας.

Δεδομένου ότι δεν επιτρέπεται να κλείνει ο βασικός οδικός άξονας της χώρας ως η βολικότερη επιλογή για την Πολιτεία στην πρόδηλη ανικανότητά της να διαχειριστεί μια κακοκαιρία και να κρατήσει ανοιχτή την Εθνική Οδό.

Ερωτάται ο Υπουργός
Υπήρξε πόρισμα ευθυνών για το κλείσιμο της Εθνικής Οδού Αθηνών Λαμίας τον Δεκέμβριο 2019; Αν ναι, να κατατεθεί.
Υπήρξε επικαιροποιημένο σχέδιο της Πολιτείας αλλά και του ιδιώτη παραχωρησιούχου, με αφορμή τα γεγονότα του 2019, ώστε να μην κλείσει ξανά η Εθνική Οδός από χιονοπτώσεις; Αν ναι, να κατατεθεί.
Ποια επιπλέον μέτρα ελήφθησαν από τον Δεκέμβριο 2019, ώστε να μην επαναληφθεί διακοπή της κυκλοφορίας;
Ποια επιπλέον μέτρα, από τον Δεκέμβριο 2019, έλαβε η εταιρεία που έχει την ευθύνη συντήρησης της Εθνικής – Νέας Οδού, ώστε από την πλευρά της να μην επαναληφθεί ανάλογη διακοπή κυκλοφορίας;
‘Εχει κατατεθεί αίτηση αποζημίωσης για τη διακοπή του 2019;
Με δεδομένο ότι δεν παρατηρούνται αντίστοιχα προβλήματα σε άλλους εθνικούς οδικούς άξονες, ακόμη και στην ΕΓΝΑΤΊΑ, υπάρχει συνολικό σχεδιαστικό λάθος για την αντιμετώπιση χιονοπτώσεων στην Εθνική – Νέα Οδό; Εαν ναι, ποιά μέτρα πρόκειται να λάβετε και πότε ώστε να μην επαναληφθούν τέτοια φαινόμενα;
Υπήρξε αίτημα διακοπής ή σύμφωνης γνώμης για την απόφαση της διακοπής από την πλευρά της εταιρείας και των αρμοδίων οργάνων της Πολιτικής Προστασίας, όπως προβλέπει ο ν. 4663/2020; Αν ναι, να κατατεθούν.
Εφόσον η απόφαση ελήφθη αποκλειστικά και μόνο με ευθύνη της Κυβέρνησης, υπάρχουν απαιτήσεις ( ρήτρες ) αποζημιώσεων για απώλειες εσόδων;
Πως θα γίνει εφαρμογή των προβλέψεων του άρθρο 65 του Ν. 4663/2020; Έχει συγκροτηθεί (ή πρόκειται να συγκροτηθεί) η προβλεπόμενη Επιτροπή Διερεύνησης για την εκπόνηση σχετικού πορίσματος;
Για την ενημέρωση του Κοινοβουλίου και του Ελληνικού λαού, παρακαλούμε όπως κατατεθεί η σχετική σύμβαση παραχώρησης με την εταιρία λειτουργίας της Εθνικής – Νέας Οδού

Οι ερωτώντες βουλευτές

Γιώργος Καμίνης

Χρήστος Γκόκας

ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΥΛΟΥ ΧΡΗΣΤΙΔΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ κ. ΧΑΡΔΑΛΙΑ

Δήλωση Εκπροσώπου Τύπου Κινήματος Αλλαγής, Παύλου Χρηστίδη, απάντηση στις δηλώσεις του κ. Χαρδαλιά

Αντί να ζητήσει συγγνώμη ο κ. Χαρδαλιάς για την ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών τόσες ημέρες, ζητά και τα ρέστα. Αλλά, είπαμε, το φιλότιμο είναι άγνωστη λέξη για τη Νέα Δημοκρατία.

Ρυθμός Επικαιρότητας | 19.2.2021

Φ. Γεννηματά: Συνυπεύθυνοι Μενδώνη – Μητσοτάκης για τον “επικίνδυνο” Λιγνάδη

Ο κ. Μητσοτάκης και η κ. Μενδώνη έσπασαν σήμερα κάθε ρεκόρ  υποκρισίας και θράσους ενώ προκαλούν την κοινή γνώμη, σχολιάζει η Πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής Φώφη Γεννηματά, με αφορμή τη συνέντευξη που παραχώρησε η υπουργός Πολιτισμού σχετικά με την υπόθεση Λιγνάδη. «Αλήθεια ποιος διόρισε στο Εθνικό Θέατρο τον “επικίνδυνο”, όπως ομολόγησαν κ. Λιγνάδη; Αλήθεια ποιος επί εβδομάδες προσπαθεί με κάθε τρόπο να συγκαλύψει την υπόθεση;» διερωτάται η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, που σημειώνει: Την απάντηση πλέον την γνωρίζουν όλοι οι Έλληνες. Και για τα δύο ερωτήματα. Η κ. Μενδώνη, με εντολή του ίδιου του κ. Μητσοτάκη. Η υπόθεση έχει ήδη πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης και «δεν πείθει κανέναν η σημερινή καθυστερημένη αντίδραση της κυβέρνησης. Σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα, κάποιος θα είχε αναλάβει την ευθύνη και θα είχε παραιτηθεί. Αλλά εδώ για την κυβέρνηση της ΝΔ η λέξη “φιλότιμο”, είναι απόλυτα άγνωστη. Ντροπή!”

“Χάθηκε το φιλότιμο κ. Χαρδαλιά”

“Αντί να ζητήσει συγγνώμη ο κ. Χαρδαλιάς για την ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών τόσες ημέρες, ζητά και τα ρέστα. Αλλά, είπαμε, το φιλότιμο είναι άγνωστη λέξη για τη Νέα Δημοκρατία”, σχολίασε ο εκπρόσωπος Τύπου, Παύλος Χρηστίδης , τα βέλη που εξαπέλυσε ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας κατά του Κινήματος Αλλαγής.

Πανδημία: Κρίσιμα τα ερωτήματα για την πορεία των εμβολιασμών

Απαντήσεις για την πορεία των εμβολιασμών κατά του COVID-19 στη χώρα μας, ζητά η κοινοβουλευτική ομάδα του Κινήματος Αλλαγής με επικεφαλής τη Φώφη Γεννηματά. Έπειτα από τις διαμαρτυρίες ότι ηλικιωμένοι άνθρωποι καλούνται να διανύσουν πολλά χιλιόμετρα -ακόμη και θαλάσσια μίλια- για να εμβολιαστούν, τις καταγγελίες φαρμακευτικών συλλόγων της χώρας για τον μη προγραμματισμό ραντεβού στην ηλικιακή ομάδα 75-79, αλλά και την απουσία μέριμνας για τον εμβολιασμό ξένων υπηκόων που διαμένουν μόνιμα στην Ελλάδα, ζητώνται σαφείς απαντήσεις από τον Υπουργό Υγείας, Βασίλη Κικίλια σε μία σειρά καίριων ερωτημάτων. Περισσότερα ΕΔΩ.

“Χέρι – χέρι” στην αδιαφάνεια ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ

Η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ, χέρι – χέρι, ψήφισαν την τροπολογία 760/117 του κ. Χατζηδάκη, που ενισχύει την αδιαφάνεια στις αναθέσεις και τις προμήθειες του Δημοσίου και περικόπτει τα δικαιώματα των αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης. Κι όμως, η δεξιά του Κ. Μητσοτάκη και ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα προωθούν από κοινού τις απευθείας αναθέσεις, προμηθειών και έργων, κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων, με παράκαμψη της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και με πλήρη αδιαφάνεια, χωρίς καν, προηγούμενη δημοσίευση. Διαβάστε την αναλυτική δήλωση του Γραμματέα της Κ.Ο. του Κινήματος Αλλαγής, Βασίλη Κεγκέρογλου.

Κλείσιμο Εθνικής Οδού: Να κατατεθεί στη Βουλή η σύμβαση με την εταιρεία

Η κυβέρνηση που είχε κλείσει την Εθνική Οδό ήδη τον Δεκέμβριο του 2019, οφείλει να ενημερώσει γιατί για ακόμη μία φορά δεν μερίμνησε  ταλαιπωρώντας τους πολίτες. Με αναλυτική κοινοβουλευτική ερώτηση που υπέβαλαν προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη ο Γιώργος Καμίνης και ο Χρήστος Γκόκας διατυπώνουν εννέα κρίσιμα ερωτήματα για την απόφαση προληπτικού κλεισίματος της Εθνικής Οδού και αιτούνται την κατάθεση εγγράφων, μεταξύ των οποίων και της σύμβασης παραχώρησης με την εταιρεία λειτουργίας.

Πόσο χρήσιμη ήταν αυτή η ανάρτηση;

Κάντε κλικ σε ένα αστέρι για να το αξιολογήσετε!

Μέση βαθμολογία 0 / 5. Πλήθος ψήφων 0

Δεν υπάρχουν ψήφοι μέχρι τώρα! Γίνετε ο πρώτος που θα αξιολογήσει αυτήν την ανάρτηση.

About energinews (admin)

Ο Μανόλης Παπαδάκης γεννήθηκε στις 12 Νοεμβρίου 1988 στο νησί της Κρήτης όπου ζει μέχρι και σήμερα. τελείωσε το λύκειο (ΤΕΕ) ηλεκτρολόγος αλλά παράλληλα ασχολήθηκε και με την μουσική και ιδιαίτερα με την παράδοση της Κρήτης. Επίσης ήταν για 6 χρόνια ηχολήπτης παραγωγός του ράδιο Βερενίκη 89.5 και από της 25 Απριλίου του 2019 είναι ραδιοφωνικός παραγωγός στο ράδιο Λασίθι 92.3 και είναι ιδιοκτήτης της ενημερωτικής ιστοσελίδας www.energinews.gr

View all posts by energinews (admin)

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *